רת"ק 49986-05-15 רוזנצויט נ' שי
|
רת"ק בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
49986-05-15
19.8.2015 |
|
בפני השופט: רון שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: עו"ד אדמית רוזנצויט עו"ד אורי דניאל ושות' |
משיב: מאיר שי עו"ד מאיר זסלנסקי |
| החלטה | |
בפני בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בימ"ש זה מיום 20.7.15, במסגרתה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת, וכפועל יוצא מכך, לעיכוב ביצוע פסק הדין מיום 22.1.15 שניתן במסגרת ת"ק 20897-07-14 על ידי ביהמ"ש לתביעות קטנות בחיפה, זאת עד להחלטת ביהמ"ש העליון בבקשת רשות ערעור אשר מתעתדת המבקשת להגיש בימים הקרובים.
מדובר בפסק דין כספי. כידוע, ככלל לא יעוכב ביצועו של פסק דין כספי, אלא אם עולה בידי החייב להראות, בין היתר, שאם יבוצע פסק הדין, החזרת המצב לקדמותו תהא קשה או בלתי אפשרית (ראו: רע"א 5029/15 חרמש מבנים בע"מ נ' בשיר אבדיר (החלטה מיום 11/8/15)). המבקשת טוענת כי מדובר במשיב שהינו אדם מבוגר כבן 85, אשר בא כוחו הודיע לבימ"ש זה ביוני 2015, במהלך ניהול ההליך שהתקיים לפני בימ"ש זה, כי אינו מצליח ליצור קשר עמו. אכן מדובר בענייננו במשיב שהינו אדם מבוגר, אך המבקשת אינה טוענת כל טענה לגבי מצבו הכלכלי ולעניין אי יכולתו להשיב את הסכום, אם תתקבל בקשת רשות הערעור אשר מתעתדת המבקשת להגיש לביהמ"ש העליון. עוד אציין כי לאחר שבחנתי את טענות המבקשת, לפיהן נפלו בהחלטת בימ"ש זה שגיאות יסודיות וברורות, לא מצאתי כי סיכויי הצלחת בקשת רשות הערעור שתוגש לביהמ"ש העליון הינם גבוהים, זאת גם לאור העובדה שמדובר בבקשת רשות ערעור שתידון בגלגול שלישי על פסק דין שמקורו בתביעה קטנה. יצוין גם כי חלק מהטענות שמפרטת המבקשת היה ראוי להעלות במסגרת תגובה לכתב התשובה שהגיש המשיב לבקשת רשות הערעור. עם זאת, ולמרות שניתנה למבקשת הזכות להגיב לכתב התשובה, לא הוגשה כל תגובה מטעם המבקשת, וההחלטה בבקשת רשות הערעור ניתנה בהעדר תגובתה של המבקשת לכתב התשובה שהוגש על ידי המשיב.
עם זאת, ולמרות כל המפורט לעיל, לפנים משורת הדין ולשם הזהירות, למקרה שעדיין קיים קושי ליצור קשר עם המשיב, הנני מורה למשיב להגיש תגובתו לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין וזאת עד ליום 1.9.15 המבקשת תהיה רשאית להשיב לתגובת המשיב תוך 7 ימים מיום שתוגש או עד ליום 8.9.15, המוקדם מהשניים. המבקשת תמציא את הבקשה ביחד עם ההחלטה זו לב"כ המשיב לאלתר ולא יאוחר מיום 23.8.15. התיק יובא לעיוני ביום 8.9.15.
עד להחלטה אחרת יעוכב ביצוע החלטת בימ"ש זה מיום 20.7.15 וכפועל יוצא מכך יעוכב גם ביצוע פסק הדין שניתן על ידי בימ"ש קמא ביום 22.1.15, ואולם זאת בכפוף לכך שהמבקשת תפקיד את מלוא הסכום הפסוק בפסק הדין ובהחלטת בימ"ש זה בקופת בית המשפט המחוזי בחיפה, כפי שהציעה המבקשת במסגרת בקשתה לעיכוב ביצוע פסק הדין. כל עוד לא יופקד הסכום המלא בקופת בית המשפט לא יעוכב ביצוע פסק הדין.
המזכירות תעביר עותק לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ד' אלול תשע"ה, 19 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.
|
|
|
ר' שפירא, ס. נשיא |
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|