רת"ק 48993-01-15 קבוצת ק.ק. אנשי התובלה (2011) בע"מ ואח' נ' פורסילן
|
רת"ק בית המשפט המחוזי מרכז - לוד |
48993-01-15
21.4.2015 |
|
בפני השופט: צבי ויצמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. קבוצת ק.ק. אנשי התובלה (2011) בע"מ 2. עזרא חי |
משיבים: חן פורסילן |
| החלטה | |
בקשת המבקש 2 לפטור או להפחית מתשלום הערבון בשיעור של 15,000 ₪, אותו נדרשו המבקשים להפקיד להבטחת הוצאות המשיב במסגרת בקשת רשות ערעור שהגיש על פסק דין בית המשפט לתביעות קטנות (כב' הרשמת הבכירה דליה אסטרייכר) מיום 22.1.15. במסגרת פסק הדין ,אשר ניתן על פי סע' 79א' ללא הנמקה, חוייב המבקש 2 לשלם למשיב סך של 5,200 ₪ .
לטענת המבקש אין לחייבו בהפקדת סכום העירבון נוכח מצבו הכלכלי ובהתחשב בכך שסכום פסק הדין כבר שולם לידי המשיב.
מנגד, טוען המשיב כי מי ששילם את סכום פסק הדין היא מבטחת מעבידתו של המבקש 2 ,המבקשת 1, ולא המבקש עצמו, וכי הבקשה אינה מגלה תשתית ראייתית הנדרשת למתן פטור, לבד מכך שסיכויי הערעור קלושים נוכח היותו של פסק הדין על דרך הפשרה ע"פ סע' 79 א לחוק בתי המשפט.
פטור מהפקדת ערבון – קיצורה של הלכה
1. על דרך הכלל המבקש לערער על החלטה או פסק דין של ערכאה קמא נדרש להפקיד ערובה שנועדה להבטחת הוצאות הצד שכנגד (ראה תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984
להלן – התקנות) ברירת המחדל לסוג הערובה היא הפקדת עירבון (תקנה 428 לתקנות).
2.המבקש לפטור עצמו מהפקדת ערבון נדרש להוכיח שניים:
האחד - מצבו הכלכלי אינו מאפשר הפקדת הערבון.
השני – להליך הערעורי סיכויי הצלחה ממשיים (וראה , כדוגמה, בשגצ 4934/14 - מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל (2014); בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, פסקה 7 (2007) ורבים אחרים).
3.בכל הקשור לתנאי הראשון, בית המשפט אינו מסתפק בבחינת מסוגלותו האישית של המבקש ושל סביבתו הקרובה, על כל המתחייב בבקשת הפטור מתשלום אגרה, אלא עליו גם להוכיח שניסה להסתייע בחבריו וקרוביו לשם הפקדת העירבון, או להציג טעם מספק מדוע לא עשה כן (ראו: בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב (2011)) כמו כן בית המשפט יקפיד כי המבקש יציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית באשר למצבו הכלכלי (בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד השומה פ"ת (2011) ; ע"א 952/15 רון מקס ואח' נ' לורנס דינר (2015) . ובכל הקשור לתנאי השני, לא די בהוכחה לכאורית של סיכוי כלשהו, אף נמוך, להליך או קיומה של עילה, בדומה לבקשה לפטור מתשלום אגרה, אלא נדרשים סיכויי הצלחה גבוהים יותר כדי לקבל פטור כאמור. כאן נבחנים לרוב סוג ההליך בכלליות וכן הנסיבות הקונקרטיות של ניהול ההליך.
ומן הכלל אל הפרט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|