רת"ק 23670-08-14 בית אגמי - חברה לשיווק רהיטים (1997) בע"מ נ' אבדלחק

בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה (כבוד הרשמת הבכירה גילה ספרא-ברנע) מיום 8.7.14 (להלן – פסק הדין) במסגרתו חויבה המבקשת, בית אגמי – חברה לשיווק רהיטים (1997) בע"מ (להלן – המבקשת) להשיב למשיבה, גב' דניס אבדלחק (להלן – המשיבה) סך של 8,255 ₪ ששולמו על ידי המשיבה למבקשת עבור שולחן פינת אוכל ו- 6 כסאות שנרכשו מהמשיבה, בתוספת אגרת משפט בסך 85 ₪. כמו כן חויבה המבקשת בהוצאות משפט בסך 300 ₪. סך הכל – חוייבה המבקשת בתשלום סך של 8,640 ₪ למשיבה.

על פי פסק הדין נדרשה המבקשת לקחת את השולחן והכיסאות מביתה של המשיבה תוך 30 יום ממועד מתן פסק הדין.

רקע עובדתי רלבנטי:

1.המשיבה הגישה כנגד המבקשת תביעה ע"ס 10,000 ₪, במסגרתה טענה כי ביום 11.11.2013 רכשה מהמשיבה שולחן פינת אוכל ו- 6 כסאות תמורת סך של 8,250 ₪. המשיבה טענה בכתב התביעה כי הזמינה שולחן בצבע "וונגה" חום כהה. לטענת התובעת בכתב התביעה הבטיח לה מוכר בשם צביקה מטעם המשיבה כי יסופק לה שולחן בצבע שביקשה, אך רשם בהזמנה מספר של גוון.

2.התובעת טענה כי תחילה סופק לה השולחן – ללא הכיסאות (סופקו כסאות חלופיים) – וכי השולחן לא היה בצבע שהזמינה. התובעת הוסיפה וטענה כי רק כחלוף למעלה מחודשיים ממועד ההזמנה קיבלה את הכיסאות – והללו לא היו בצבע שהזמינה ולטענתה גם היו שריטות בריפוד.

3.המשיבה ביקשה מהמבקשת להחליף את השולחן והכיסאות לצבע שהזמינה אך נתקלה בסירוב, ועל כן הגישה את התביעה.

4.המבקשת טענה בכתב ההגנה כי המשיבה הזמינה שולחן במידות לא סטנדרטיות, לפי דרישתה, וכן טענה כי צבע השולחן והכיסאות נרשם בהזמנה על פי טבלת צבעים בינלאומית, ומספר הגוון שנרשם הוא RAL8028.

לטענת המבקשת הלינה המשיבה על גודל השולחן לאחר שסופק, שכן טענה כי מידות השולחן שהוזמן גדולות מדי עבור ביתה וביקשה להחליף את השולחן למידות קטנות יותר, שלא על פי הזמנתה המקורית.

5.המבקשת טענה כי סירבה להחליף את מידות השולחן, שכן מדובר בהזמנה מיוחדת לפי המידות שהתבקשו על ידי המשיבה. המבקשת טענה כי הבהירה למשיבה כי עליה להזמין שולחן חדש וכי יתחשבו בה במחיר לשולחן החדש.