רת"ק 1504-10-14 שורצבוים נ' הראל - חב' לביטוח בע"מ ואח'

מעיון בהודעת המבקש ובתגובתו להחלטה שניתנה ביום 23.11.14 עולה, כי לא ניתנה על ידי המבקש התייחסות לעובדה שטרם הופקדה על ידו הערובה להבטחת הוצאות המשיבים על פי החלטה שניתנה ביום 05.10.14 ולפיה היה על המבקש להפקיד הערובה בסך של 6,000 ₪ תוך 15 ימים, שאם לא כן תירשם בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש לדחייה.

המבקש עתר אמנם לפטור מהפקדת הערובה ואולם כפי שהובהר בהחלטות שונות שניתנו, בקשתו לא עמדה בהוראות הדין והפסיקה למתן הפטור.

בעל דין העותר לפטור מהפקדת ערובה נדרש לעמוד בשני תנאים: היעדר יכולת להפקיד את העירבון וכן עליו לשכנע בדבר סיכויי הערעור.

לשם הוכחת הטענה בדבר חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורשת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו הנתמכים במסמכים מתאימים. ראה: רע"א 10498/09 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ, בפירוק נ' עירית תל-אביב, (30/01/10).

בנוסף, על מבקש הפטור מעירבון להראות כי ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו.

בנסיבות ענייננו אין בבקשה פירוט על מצב נכסיו ורכושו של המבקש וכן אין פירוט באם עשה המבקש מאמצים לגייס את סכום העירבון מבני משפחה או מקרובים אחרים. למעשה לא הציג המבקש כל אסמכתא לתמיכה בטענותיו למתן הפטור מהגשת ערובה.

כעיקרון, לנוכח האמור, משלא התקבלה בקשת המבקש למתן הפטור להפקדת הערובה, היה מקום לדחות את ערעורו של המבקש, גם אם היה מתייצב לדיון בערעורו שהתקיים ביום 17/11/14 ולו מחמת אי הפקדת הערובה.

ככל שהמבקש עומד על בקשתו לביטול פסק הדין אשר דחה את ערעורו ללא צו להוצאות, ובטרם תועבר הבקשה לתגובת המשיבים, יהיה על המבקש להקדים ולהפקיד את הערובה תוך 15 יום ולחילופין להגיש תוך המועד הנ"ל בקשה למתן פטור מהפקדת ערובה העומדת בהוראות הדין.

ככל שלא יפעל המבקש כאמור בהחלטה זו תידחה הבקשה לביטול פסק הדין שניתן ולו מחמת היעדר הפקדת העירבון.