רת"ק 10280-03-15 קובי נ' ייה

ההליך

1.זוהי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה (כב' השופטת העמיתה, סגנית הנשיא רחל חוזה) בת"ק 15789-05-14 מיום 11.2.2015. בפסק הדין נדחתה תביעת המבקש נגד המשיבה. כמו כן המבקש חויב לשלם למשיבה סך של 500 ₪ הוצאות.

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובפסק דינו של בית משפט קמא, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות, ללא צורך בתשובה, כעולה מתקנה 406 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "תקנות סדר הדין האזרחי").

רקע עובדתי וטענות המבקשת

3.המבקש תבע מהמשיבה תשלום בסך 3,500 ₪ בגין מתקן מי עדן ו – 40 מיכלי מים שסיפק לבית הוריה של המשיבה. המשיבה לא הכחישה כי המבקש סיפק לבית הוריה מתקן מי עדן ומיכלי מים ואולם טענה כי עשה כן בהתנדבות במסגרת יחסיו עם אחותה ורק לאחר שכעס על כך שמערכת היחסים עם אחותה הסתיימה בניגוד לרצונו הגיש תביעתו.

4.בית המשפט קמא קיבל גרסת המשיבה ודחה גרסת המבקש וטען כי זו לא הוכחה כנדרש וכי המבקש כתובע לא הרים נטל ההוכחה המוטל עליו.

5.מדובר בבקשה המתייחסת להליך שנוהל בבית המשפט לתביעות קטנות, במהלכו בית משפט קמא שמע את הצדדים, את עדות המבקש ואת עדות המשיבה, בחן את הראיות והעדיף את גרסת המשיבה על פני גרסת המבקש תוך שבית המשפט מנמק קביעותיו, מפנה לראיות וקובע קביעות על סמך שיקול דעתו והערכתו הראיות וסבירות העדויות.

דיון והכרעה

6.כאמור לעיל, דין הבקשה להידחות ללא תשובה.