רשת או פלסט בע"מ ח.פ.514001627 נ' אלביס בע"מ

פסק דין

1.התובעת מייצרת ומשווקת מוצרי פוליפרופילן (להלן: חברת רשת פלסט או רשת פלסט). הנתבעת מייצרת ומשווקת מזון לבעלי חיים (להלן: חברת אלביס או אלביס). בין השתיים נכרת חוזה, ולפיו התחייבה רשת פלסט לספק לחברת אלביס מוצרים מתוצרתה.

2.לפי הנטען בכתב התביעה, בשתי הזדמנויות שונות סיפקה רשת פלסט, לפי הזמנתה של אלביס, מוצרים בשווי 9,186 ₪ כולל מס ערך מוסף (נכון לחודש נובמבר 2010 - לפי חשבונית מיום 16.11.10 על סך 6,701 ₪ וחשבונית מיום 7.11.10 על סך 2,485 ₪) ברם עד ליום הגשת התובענה לא שילמה זו את חובה.

3.כתב התביעה הוגש בסדר-דין-מהיר. לקראת מועד הדיון שנקבע הודיעו בעלי הדין על הסכמתם למתן פסק דין בדרך הקבועה בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט). בשים לב לדרך הדיונית שבה הוגש ההליך ולהסכמה הדיונית האמורה תהא ההנמקה תמציתית, כמצוות הדין.

4.חברת אלביס מודה כי הזמינה מוצרים מאת רשת פלסט וכי זו סיפקה אותם, אם כי לדבריה סירבה לקבלם. בכתב הגנתה אין טענה בנוגע לסכום התביעה.

5.לטענת חברת אלביס, בינה לבין רשת קמעונאית גדולה נכרת חוזה, ולפיו שיווקה זו את מוצריה של ראשונה כמותג פרטי (private label). כדי לקיים את חיוביה כלפי אותה רשת קמעונאית הזמינה בחודש ספטמבר 2010 מאת רשת פלסט שקיות פלסטיק שנועדו לאריזת מוצריה בעבור הרשת. לפי המוסכם היה על חברת רשת פלסט לספק את השקיות תוך 14 יום מיום ההזמנה ברם בפועל, רק בחודש נובמבר 2010 סיפקה אותן. כתוצאה, התקלקל המזון שהוכן כדי לארזו בשקיות והיה צורך להשמידו או למכרו במחיר הפסד. כמו-כן אותה רשת קמעונאית ביטלה את החוזה עמה. לכתב ההגנה צירפה מכתב מיום 19.10.10 ששלחה לרשת פלסט, ולפיו מתריע מפני אי-אספקת השקיות במועד תוך ציון כי המזמין (הרשת הקמעונאית) מאיימת לבטל את המיזם המשותף. לטענתה, נגרם לה נזק העולה על שווי המוצרים שהזמינה, ולכן אינה חבה בתשלום. במילים אחרות, חברת אלביס מתגוננת בטענת קיזוז.

6.לכתב התביעה צורפו שתי חשבוניות מס. עניינה של האחת, עסקה בסך 5,777 ₪ (ללא מס ערך מוסף) בגין הזמנת 53,000 שקיות לאריזת ביסקוויטים. חשבונית נוספת הונפקה בשל עסקה על סך 2,142 ₪ (ללא מס ערך מוסף) בגין הזמנת שש גלופות מזון לכלבים. כן צורפה תעודת משלוח מחודש נובמבר 2010, ולפיה סופקו לחברת אלביס השקיות האמורות.

7.הגם שלא צורפה תעודת משלוח המעידה על אספקת שש הגלופות, היות שבכתב ההגנה אין התייחסות להן, ניתן לקבוע כי נושא זה אינו שנוי במחלוקת. חברת רשת פלסט זכאית אפוא למלוא התמורה בגין שש הגלופות (2,142 ₪ בצירוף מע"מ).

8.טענות חברת אלביס, ולפיהן התחייבה חברת רשת פלסט לספק את השקיות תוך 14 יום מיום ההזמנה וכי מדובר בתנאי מהותי בחוזה, אינן אלא טענות בעלמא שאינן נתמכות בראיות בלתי תלויות. גם טענותיה, ולפיהן בעטיו של האיחור באספקה ביטלה הרשת הקמעונאית את החוזה עמה והיא נאלצה להשמיד את המזון שהכינה או למכרו במחיר הפסד, נותרו בעלמא.

9.בנסיבות אלה היה עליי לדחות את הגנת חברת אלביס, ברם מאחר שבדיון לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט ממד של פשרה, החלטתי להפחית סכום מסוים מסכום התביעה בגין החוב לפי חשבונית מס מיום 16.11.10.

10.על יסוד האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 8,500 ₪, נכון ליום מתן פסק הדין.

כן תשלם הנתבעת הוצאות משפט בסכום כולל של 1,600 ₪.

הסכומים הללו ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום שאיחרו בתשלומו הפרשי ריבית והצמדה לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א-1961 החל מהיום וכלה ביום התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י'י' סיון תשע"ג, 19 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: