רשות ערעור כנגד דחיית בקשת המבקשת למתן צו מניעה כנגד פינוי נכסים שבבעלותן

1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כבוד השופטת
ש' דותן(, במסגרתה נדחתה בקשת המבקשות למתן צו מניעה כנגד פינוי נכסים שבבעלותן.

במהלך שנות התשעים נטלו המשיבים 1 ו- 2 הלוואות מהמשיבה 3 לשם מימון עסקיהם ומימון
פעילותה של חברה בבעלותם - היא המשיבה 4. כבטוחה להשבת הלוואות אלה, שעבדו המשיבים
2 ,1 ו - 4 נכסים שונים ובכללם דירת מגורים שבבעלות המבקשת 2 )להלן: דירת המגורים(,
חנות שבבעלותה של המבקשת 1 )להלן: החנות(, ושטח שעליו מבנה תעשייתי שבבעלות המשיבה
4 )להלן: הנכס התעשייתי(. בשלב מסוים, לאחר שהתקשו בהשבת הלוואות קודמות נחתם הסכם
פריסה מחדש במסגרתו נקבע, בין היתר, כי הנכס התעשייתי לא ישמש עוד כבטוחה להשבת
ההלוואות. אלא שגם הסכם הפריסה החדש לא הועיל ומשפיגרו המשיבים 2 ,1 ו - 4 בתשלום
חובותיהם פתחה המשיבה 3 בהליכים למימוש הנכסים ששועבדו. המבקשות פנו לבית המשפט
המחוזי בהמרצת פתיחה במסגרתה טענו, בין היתר, כי הסכמי ההלוואה בטלים, שכן אלו
נחתמו תוך הטעייתן ותוך שהמשיבה 3 נוהגת בחוסר תום לב. המבקשות טענו כי הן לא היו
מודעות לשינוי הבטוחות - קרי, הוצאת הנכס התעשייתי מכלל הבטוחות. במסגרת המרצת
הפתיחה, ביקשו המבקשות גם צו מניעה זמני כנגד הליכי המימוש בהם פתחה המשיבה 3.