רשות השידור. נ' אבו סנינה ואח'

החלטה

1) ביום 12.3.08 ניתן פסק דין כנגד הנתבעים בהעדר הגנה.

2)הנתבעים הגישו בקשה לביטול פסק הדין כאשר טענתם העיקרית הינה כי לא בוצעה להם כדין מסירת כתב התביעה וכי ידעו על קיום התביעה בראשית חודש אפריל 2012 כאשר הנתבע מס' 1 עוכב בדרכו לירדן.

עוד מציינים הנתבעים כי הכתובת שצוינה על ידי התובעת הן בכתב התביעה ובאישור המסירה אינם כתובת מגוריהם והם לא התגוררו בה מעולם.

עוד נטען בבקשה ובתצהיר כי אין להם אף בן משפחה בשם יאסר שחתימתו נחזית כמי שמוסמך לקבל דואר עבורם.

3)הנתבע מס' 1 לא נחקר על תצהירו.

4)לאחר עיון בחומר שבתיק לא שוכנעתי באופן חד משמעי כי כתב התביעה נמסר באופן אישי לכל אחד מהנתבעים כמתחייב מהוראות תקנות סדר הדין האזרחי.

לא יהא זה מיותר לשוב ולציין כי ניהול ההליך המשפטי תוך מתן אפשרות לשני הצדדים לשטוח את טענותיהם בפני בית המשפט לגופם של דברים הוא לעולם המהלך המועדף ואילו סיום ההליך בלא לקיים דיון לעיצומו של עניין, למשל על דרך של מתן פסק דין בהעדר הגנה הוא מהלך דיוני יוצא דופן המביא עמו הכרעה שיפוטית לגופה של התביעה במעמד צד אחד ובלא שנשמע הצד האחר.

5)בנסיבות הנ"ל אני מורה על ביטול פסק-הדין.

הנתבעים יגישו בקשה לרשות להגן בתוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה.

אני מורה על ביטול ההליכים בתיק ההוצאה לפועל מס' 03/17010/08/6

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"ב, 14 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: