רשות השידור נ' מחאמיד

החלטה

החלטת רשם ההוצל"פ מיום 24/12/2012 קבעה, כי ההתנגדות הוגשה באיחור יחד עם בקשה להארכת מועד וכי המועד האחרון להגשתה, חל ביום 20/11/2012.

הבקשה נסמכת בתצהיר (מיום 22/12/2012) המבקש בו מצהיר הוא, כי קיבל את האזהרה וכתב התביעה רק ביום 16/11/2012 "...וזאת לאור הבעיות הרבות בחלוקת הדואר בעיר בה אני מתיישב..."

החלטה מיום 6/1/2013 הזמינה את תשובת המשיבה, אפשרה עיכוב הליכים בתיק ההוצל"פ כנגד הפקדת ערבון בן 2,000 ₪ והזכירה את זכות המענה למבקש.

לא הוגשה כל הודעה על היום, אם הופקד ערבון, אם לאו (תיק ההוצל"פ אינו נגיש לביהמ"ש).

תשובת המשיבה הוגשה ביום 17/2/2013 והיא מציינת, כי האזהרה נמסרה במסירה אישית לידי אשתו של המבקש (אנתסאר) אשר סירבה לחתום על אישור המסירה וזאת ביום 21/10/2012.

לכן, טענת המבקש לקשיי חלוקת דואר בעירו, אינה ממן העניין מעת שמדובר במסירה אישית.

תצלום האזהרה ותצהיר המוסר צורפו והם תומכים זה בזה.

לגופו של עניין, טענת המבקש, כי אינו מחזיק במקלט טלוויזיה, הינה בנימוק למידע אשר מצוי בידי המשיבה.

ביום 3/4/2013 הוגשה תשובת המבקש, המציינים, כי תצהיר המוסר מוטעה ושקרי, קובעת, כי אשת החייב לא קיבלה לידיה כל אזהרה וכי מעולם לא ביקר בביתה דוור כלשהו. עוד מציינת התשובה, כי בעיר מגוריו יש לא פחות מ-450 איש להם שם פרטי ושם משפחה כשלו.

בחנתי את מכלול הכתבים ונראה, כי יש לדחות את בקשת המבקש להארכת מועד:

אף אם אלך לשיטת המבקש ואקבע, כהצעתו, את יום מסירת האזהרה ביום 16/11/2012, הרי שהמועד האחרון להגשת התנגדות בתוך המועד, חל ביום 15/12/2012.

תצהיר המבקש התומך בבקשת הרשות להתגונן נעשה ביום 22/12/2012, היינו, כשבוע לאחר המועד המתחייב ממועד המסירה של האזהרה לחייב, לשיטת המבקש.

די בכל אלו, לדחות את הבקשה להארכת מועד וכך אכן יהא.

אם הופקד ערבון ע"י המבקש בתיק ההוצל"פ שבכותרת, יחולט הוא לטובת הקטנת החוב.

המבקש יישא בהוצאות המשיבה לשכ"ט עו"ד בסך 1,000.00₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

הערה: גם כתב הטענות האחרון הוגש לתיק ביום 3/4/2013 הובא הוא לידיעתי היום.

ניתנה היום, י"א שבט תשע"ד, 12 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: