רשות השידור נ' דבש ואח'

החלטה

1.התובעת הגישה כנגד הנתבעים תביעה כספית בגין חוב אגרת טלויזיה.

על פי נספח א' לכתב התביעה, מתגוררים הנתבעים בצור בחר שבירושלים ורכשו מקלט טלויזיה ביום 1.1.02.

לפיכך, נתבע סכום של 3,496 בגין השנים 2002-20006.

2. בבקשתם לרשות להגן כנגד התביעה נמנעו הנתבעים לציין את כתובתם הנוכחית. הנתבעים טענו כי אינם מחזיקים בטלויזיה ואינם חייבים בחוב הנתבע ובעיקר במקום הנטען על ידי התובעת.

3. לאחר עיון בבקשה ולאור תגובת התובעת ובהעדר תגובת הנתבעים לתגובת התובעת, יש לדחות את הבקשה לרשות להגן.

כאמור בנספח א' לכתב התביעה, הנתבעים מתגוררים בצור בחר ואף רכשו מקלט טלויזיה. הנתבעים, בבקשתם, לא ציינו את כתובתם הנוכחית ולא בכדי, שכן בסעיף 4 לתצהירם נטען שאין הם חייבים בחוב בעיקר במקום הנטען על ידי התובעת. משלא הובאה כל ראיה לגבי כתובת שונה מהכתובת המצויינת בנספח א', יש להתייחס לכתובת הידועה לתובעת בצור בחר ככתובת מגוריהם כל עוד לא הובאה ראיה לסתור ובנכס זה אכן על פי מסמכי התובעת היה מקלט טלויזיה.

4. לאור האמור לעיל, לא שוכנעתי כי בפי הנתבעים גירסת הגנה ראויה כנגד התביעה וכי האמור בתצהירים התומכים בבקשה הינם סתמיים וכלליים.

5.אשר על כן, הבקשה לרשות להגן נדחית.

ניתן בזאת פסק דין לטובת התובעת על פי כתב התביעה.

ב"כ התובעת ימציא פסק דין לחתימה בתוך 7 ימים מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"א, 01 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: