- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רשות השידור נ' בוזגלו ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום ירושלים |
711731-07
29.7.2010 |
|
בפני : אורי פוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רשות השידור |
: 1. טליה בוזגלו 2. בנימין בוזגלו |
| החלטה | |
החלטה
1.ביום 25.10.07 הגישה התובעת תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס של 3,194 ₪ כנגד הנתבעים וזאת בגין חוב אגרת טלוויזיה.
2.על פי הנטען בכתב התביעה ונספח א' רכשו הנתבעים בחודש מאי 1993 מכשיר טלוויזיה.
חיוב האגרה מתייחס לשנים 2001-2007 והוא מורכב מקרן האגרה והפרשי הצמדה.
3.בהתנגדותה לביצוע התביעה הנ"ל הנתמכת בתצהיריו של בנימין בוזגלו נטען כי עד לפני כ-7 שנים עובר להגשת התביעה אכן היה ברשותם מקלט טלוויזיה והאגרה בגינו שולמה באופן סדיר.
לפני כ-7 שנים הוצא המקלט מדירתם מאחר ולא היה תקין ומאז לא נרכש מכשיר אחר במקומו. לטענתם, עם הוצאת המקלט מדירתם הם הודיעו על כך לתובעת וזו אכן אישרה את קבלת ההודעה וממועד זה הם לא קיבלו דרישות לתשלום האגרה.
4.בתגובתה להתנגדות הנתבעים טוענת התובעת כי הם אכן מודים שהיה ברשותם מקלט. עוד היא מוסיפה כי, ביום 26.6.07 הודיעה הגב' בוזגלו לתובעת כי תסור אליה לשם הסדרת החוב אולם לא עשתה כן עד היום.
עוד מציינת התובעת כי הנתבעים לא פעלו כדין בכך שלא מסרו כל הודעה על העברת ו/או הוצאת המקלט כנדרש ע פי הדין הרלבנטי.
5.על פי הפסיקה לא נאמר בחוק רשות השידור כי אדם אשר זורק את המקלט חייב להודיע על כך לתובעת, חובת הדיווח הינה רק במקרה של מכירה ו/או העברה לאדם אחר תוך ציון מלוא הפרטים לגבי אותו צד ג'.
6.לאור האמור בבקשה ובתצהיר התומך בה ובהנחה כי הנתבעים אכן הצליחו להוכיח את גרסת הגנתם הרי שהם יהיו פטורים מתשלום החוב.
בנסיבות אלו יש לומר כי בידי הנתבעים גרסת המנה הראויה לבירור במסגרת הליך משפטי רגיל.
7.לאור האמור לעיל הבקשה לרשות להגן מתקבלת.
לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.
לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:
1. המשיב יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות למבקש
2. המבקש יגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמו בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיב, עם העתק ישירות למשיב.
לעיוני ביום ______15/1/11.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
