רשות השידור ירושלים נ' אבו לבדה ואח'

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב ובקשה להארכת המועד להגשתה.

עסקינן, בתביעת רשות השידור לאגרה בגין החזקת מקלט טלוויזיה.

הנתבעים טוענים כי אינם מחזיקים ומעולם לא החזיקו במקלט טלוויזיה ודי בכך כדי להצביע על קיומה של הגנה לכאורה מפני התביעה.

באשר לבקשה להארכת המועד, עסקינן למעשה בבקשה שעל פי מהותה הינה בקשה לקבוע כי ההתנגדות הוגשה במועד, שכן טענתם של הנתבעים הינה כי מעולם לא הומצא להם האזהרה בדבר פתיחת תיק ההוצל"פ במסגרתו הוגשה לביצוע התובענה.

לטעמי, יש להעדיף את הבחינה המהותית של הטיעון על פני בחינה צורנית המבכרת הכרעה בהליך אך בהתאם לכותרתו.

הנתבעים טוענים כאמור כי מעולם לא קיבלו את האזהרה בדבר פתיחת תיק ההוצל"פ כנהוג בהליכי ביצוע שטר אף בהליכים לביצוע תביעה על סכום קצוב, להמצאת האזהרה חשיבות מיוחדת משום שבאזהרה מעמידים את החייב על כך שהוא זכאי להגיש התנגדות בתוך פרק זמן המצוין באזהרה.

ראו: רע"א 2793/01 לאופר נ' גבאי, פ"ד נ"ו (1) 668.

כן יאמר, כי הנטל להוכיח את מועד ההמצאה וחוקיותה מוטל על הזוכה בהליכי הוצל"פ היא התובעת כאן, ראו: ע"א 203/84 יעיש נ' הרון, פ"ד מ (1) 328, 330.

התובעת לא הביאה לעדות את שליח הבית דין אשר ביצע לכאורה את המצאת האזהרה, ובנסיבות אלה, לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח את המצאת האזהרה.

אכן, אין חולק כי בעבר שילמו הנתבעים על חשבון חוב עבר סכום כלשהוא, וזאת לטענתם הואיל ונכפה עליהם לעשות כן עת עוקבו במחסום משטרתי.

ראשית, אין בתשלום בגין חוב אחד כדי לגרום למניעות בהעלאת טענות באשר לחוב אחר, שהרי עילת התביעה מתחדשת בגין כל שנה ושנה ואף אם תמצי לומר שיש בתשלום משום הודאה בחוב שנפרע אין בו משום הודאה בחוב שלא נפרע.

בשולי הדברים אציין, כי ספק האם פירעון חוב מקום שכנטען מעוכבים הנתבעים ו/או רכושם במפתיע כדי להוות הודאה בחובם, וספק אם אין בכך משום כפייה השוללת את גמירות הדעת הנדרשת לשם ההודאה.

ברם כאמור, בין כך ובין כך, אף אם נניח שהייתה הודאה בחוב העבר, אין בכך כדי לשלול את זכותם של הנתבעים לחלוק על החוב נשוא התביעה.

מכל המקובץ עולה כי דין הבקשה להארכת המועד ודין ההתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב לגופה להתקבל, וכך אני מורה.

התובעת תישא בשכר טרחת ב"כ הנתבעים בסך 1,000 ₪ בצירוף מע"מ.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

התובעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבעים.