רשות השידור/ המשרד הראשי נ' שריף

החלטה

אין מניעה להחליף את המצהיר היות וממילא לא ישונה דבר בתצהיר ולא תשונה חזית התביעה ולכן גם לא יופתע הנתבע משום טענה חדשה.

ממילא לא מר פורמן ולא מר שוורץ מעידים על עובדות ממקור ראשון אלא מעידים על הרשום ברשומות המשיבה ועל נוהליה.

אשר על כן, הנני מאפשר את החלפת המצהיר.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

אהרון שדה , שופט

פסק דין חלקי

החוב לשנים 2001 ו- 2002 התיישן ולכן לגבי חלק זה של התביעה הנני מורה על דחייתה.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

אהרון שדה , שופט

החלטה

אין מקום להגיש כתב תביעה מתוקן מרגע שנדחה חלק מהחוב שבכתב התביעה לבקשת נתבע ומטעמי התיישנות, הרי שחזקה על הנתבע כפי שידע איזה חלק צריך לדחות, הרי שהוא גם יודע איזה חלק צריך להשאר בתביעה ולהוכיח אותו.

הדברים ברורים מעין כמוהם בנספח ב' לתצהיר התובעת, שם יש פירוט אחד ולאחד של החוב וממילא כשהתכונן ב"כ הנתבע לדיון היום, התכונן בדיוק על פירוט החוב הזה.

משנדחתה התביעה לגבי השנים 2001, 2002, הרי שאין קל יותר מאשר להפחית את החוב בגין שנים אלה.

יש לציין ששנת 2001 כלל לא נכללה בתדפיס החוב ולכן כל מה שיש להוריד זה סך של 465.19 ₪ ועוד סך של 473.87 ₪ מסכום החוב.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

אהרון שדה , שופט

החלטה

פסק דין ישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום ו' אדר א תשע"א, 10/02/2011 במעמד הנוכחים.

אהרון שדה , שופט

הקלדנית: ליאת כ.

הוקלד על ידי: ליאת חרלופסקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: