- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רשות השידור/ המשרד הראשי נ' עאסלה ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום טבריה |
20335-06-10
30.1.2012 |
|
בפני : רים נדאף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רשות השידור/ המשרד הראשי |
: 1. פראס עאסלה 2. סאהרה עאסלה |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.ענייננו בתביעה כספית בסך 3,543 ₪ בגין אגרת מקלט טלוויזיה בהתאם לסעיף 28א' לחוק רשות השידור, תשכ"ה – 1965 והתקנות שהותקנו על פיו.
2.התובעת טוענת כי הנתבעים רכשו מקלט טלוויזיה ביום 17.6.02 מסוג ספקטרה 21 אינץ' מעסק שנקרא "כוכב הגליל" בכפר עראבה, ולא שילמו אגרה בגינו למרות הדרישות שנשלחו לנתבעים במהלך השנים משנת 2004 עד שנת 2010 בהתאם לנספח ג' לרשימת גילוי המסמכים של התובעת, כשמדובר במשלוח עשרות רבות של הודעות לפי אותו מסמך.
3.הנתבעים טוענים כי לא רכשו מקלט טלוויזיה, ואינם מחזיקים מקלט טלוויזיה בביתם, וכי מי שרכש את המקלט הוא אביו של הנתבע, מר פאיק עאסלה, אשר רכש את המקלט בעצמו אך רשם את הרכישה בעסק "כוכב הגליל" על שמו של הנתבע, בנו.
4.כתב התביעה הוגש מלכתחילה כתביעה על סכום קצוב בלשכת ההוצל"פ. הנתבעים הגישו התנגדות אשר התקבלה, והתיק הועבר לדיון בפניי.
5.מטעם הצדדים הוגשו תצהירי עדות ראשית, כשמטעם התובעת העידו מר מיכאל פרץ, מנהל סניף רשות השידור בטבריה, וכן מר אליאן פיניאן, ראש תחום הגבייה בתחום טבריה והגליל. מטעם הנתבעים הוגשו תצהיריהם וכן תצהירו של מר פאיק עאסלה, אביו של הנתבע. העדים נחקרו היום, וב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה.
6.התובעת מסתמכת על מספר נתונים כדי לבסס את הטענה שהנתבעים מחזיקים במקלט טלוויזיה ומחויבים באגרה. התובעת טוענת כי קיבלה דיווח מהסוחר "כוכב הגליל" על רכישת מקלט טלוויזיה ע"י הנתבע ביום 17.6.02. התובעת מסתמכת על כך שנשלחו מספר רב של דרישות תשלום לנתבע, אך הוא לא נענה עד להגשת כתב התביעה נגדו. התובעת גם מסתמכת על העובדה כי הנתבע שילם אגרה חלקית בגין שנת 2010 בסך כ- 240 ₪, דבר התומך בעמדתה כי לנתבעים יש מקלט טלוויזיה. התובעת טוענת כי הגיע נציג מטעמה, מר אלירן פיניאן, לביתם של הנתבעים ביום 6.3.11, אך הנתבעת לא הסכימה להכניס אותו לבית כדי לבדוק אם יש מקלט טלוויזיה בטענה כי בעלה הנתבע לא נמצא בבית, וגם לא הסכימה להכניס את נציג התובעת לבית בלוית אחיו של בעלה שנכח במקום.
7.הנתבעים מסתמכים על תצהיריהם ותצהירו של אבי הנתבע לפיו הוא זה שרכש את המקלט מ"כוכב הגליל" ורשם אותו על שם הנתבע. לתצהירו של מר פאיק עאסלה צורף מכתב של "כוכב הגליל" מיום 25.5.11, שם מציין בעל העסק, מר נאסר יוסף, שהנתבע לא קנה ממנו שום מכשיר טלוויזיה, וכי מי שקנה את המכשיר הוא אביו פאיק והוא זה שביצע את העסקה ושילם עליה.
8.סעיף 28א' לחוק רשות השידור, תשכ"ה – 1965, (להלן: "החוק") קובע כי:
"(א) המחזיק במקלט טלוויזיה ישלם לרשות אגרה שנתית בסך 515 שקלים חדשים".
סעיף 29א' לחוק קובע כי:
"(א) סוחר שמכר או השכיר מקלט טלוויזיה ישלח הודעה על כך לרשות השידור בדרך, במועד ולפי פרטים שייקבעו בתקנות; לא שלח הודעה כאמור, דינו – קנס 1,000 לירות".
סעיף 29ב' לחוק קובע כי:
"(א) מי שאינו סוחר, והגיע להחזקתו מקלט טלוויזיה טעון תשלום אגרה, ימסור הודעה על כך לרשות השידור, בדרך ולפי פרטים שייקבעו בתקנות, תוך 30 יום מהיום כשהמקלט הגיע להחזקתו או תוך ששים יום מיום פרסומו של חוק רשות השידור (תיקון מס' 4) תשל"ד – 1973, לפי המועד המאוחר".
תקנה 4 לתקנות רשות השידור (אגרה בעד החזקת מקלט טלוויזיה), תשמ"א – 1981 (להלן: "התקנות") קובעת כי:
"המחזיק במקלט טלוויזיה יראה למנהל, לפי דרישתו, את המקלט ואת האישור על תשלום האגרה."
תקנה 5 לתקנות קובעת כי:
"אדם הרוכש מקלט טלוויזיה יודיע על כך למנהל בכתב, תוך שלושים ימים מיום קבלת המקלט, ויציין בהודעתו את שמו המלא, מענו ומספר זהותו. "
תקנה 6 לתקנות קובעת כי:
"אדם המוכר או מעביר בדרך אחרת מקלט טלוויזיה לאדם אחר, יודיע על כך בכתב למנהל, תוך שלושים ימים ממכירת המקלט או העברתו, ויציין בהודעתו את השם המלא, המען ומספר הזהות של הקונה או מקבל ההעברה".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
