רשות השידור/ המשרד הראשי נ' עאזם

החלטה

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע התובענה.

בתצהירו טען המבקש כי שלח את ההתנגדות שלו במועד ללשכת ההוצאה לפועל וההתנגדות התקבלה בלשכת ההוצאה לפועל.

במהלך הדיון התברר כי תצהיריו של המבקש הן לעניין הארכת המועד והן לעניין ההתנגדות נחתמו ביום 28.2.10 קרי; לאחר שחלף המועד להגשת ההתנגדות.

לא צורף תצהיר שנחתם קודם לכן ואף לא בקשה שהוגשה קודם לכן.

יתר על כן, מדברי המבקש עולה כי הוא פנה לעורך הדין פעם אחת בלבד,ללמדך כי לא הוגשה בקשה בטרם הוגשה הבקשה שלפני.

בתצהיר אין כל "טעם מיוחד" לאיחור בהגשת ההתנגדות למעט כאמור הטעם שהוגשה בקשה קודמת טענה שנסתרה על ידי המבקש עצמו.

בעת הקראת ההחלטה קטע המבקש את דברי בית המשפט וביקש לדחות את הדיון ולהיות מיוצג על ידי עורך דין.

בנסיבות העניין, ידחה הדיון בכפוף לתשלום שכ"ט ב"כ המשיבה בסך של 1000 ₪ בצירוף מע"מ כדין וזאת בתוך 10 ימים מהיום.

לא ישולם שכר הטרחה, תידחה הבקשה.

ב"כ המשיבה תודיע לבית המשפט האם שולם שכר הטרחה, אם לאו.

במידה וישולם שכר הטרחה יקבע דיון נוסף בבקשה.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, רשם

הוקלד על ידי: אפרת דביר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: