ת"ת
בית משפט השלום כפר סבא
|
25340-09-13
02/07/2014
|
בפני השופט:
צוריאל לרנר
|
- נגד - |
התובע:
לואיי סרסור
|
הנתבע:
רשות השידור/ המשרד הראשי
|
|
החלטה
המשיבה הגישה להוצאה לפועל תביעה כספית נגד המבקש, בקשר עם חובות אגרה נטענים. המבקש הגיש התנגדות, שנתמכה בתצהירו. המשיבה ויתרה על החקירה, וטענה, כי התצהיר אינו מגלה הגנה, באשר אין בו הכחשה מפורשת של החזקה במקלט טלויזיה, באופן שכל ניסוחיו עקיפים, ועל כן, לטענתה, מתחכמים ומתחמקים. באשר להכחשת ההחזקה המפורשת שבבקשה גופה טוענת המשיבה כי משלא בא לביטוי להכחשה מפורשת זו בתצהיר, לא ניתן ליחס משקל כלשהו לטענה.
לטענה אחרונה זו אין צורך להתייחס, שכן דעתי שונה מדעת המשיבה כבר בנוגע לתצהיר עצמו. אכן, המשפט "איני מחזיק במקלט טלויזיה", או משפט מפורש דומה לו, אין בתצהיר. אלא, שבתצהיר נאמרו כל אלה: "...פניתי לב"כ המשיבה והודעתי לו שאין מקלט טלוויזיה..." (סעיף 3); "לפי חוק רשות השידור כל אדם הטוען שלא מחזיק מקלט לא מחויב עבור אותה שנה..." (סעיף 4); וכן "שליחת ההודעות הינה שרירותי ואינה צריכה לחייב אדם שאין לו מקלט טלוויזיה." (סעיף 6).
איני סבור שהדברים משתמעים לשתי פנים, חרף היותם, טכנית, בלתי מפורשים. דומה שהאמירה בסעיף 3 שקולה להכחשה מפורשת כמעט לחלוטין, וגם לאמירות שבסעיפים 4 ו-6 אין משמעות רבה אם לא תאמר שכוונת כותבם היתה להכחיש את ההחזקה, גם אם מחמת העדר תשומת לב או אי הקפדה על ניסוח לא נכללה הכחשה מפורשת בגוף התצהיר.
אני סבור, אפוא, כי יש לראות את המבקש כמי שהכחיש בתצהירו דבר החזקת מקלט הטלוויזיה, ולא רק כמי שטען שרק אמר זאת לב"כ המשיבה, או כמי שמשיח לפי תומו בנושאים משפטיים תיאורטיים.
משכך, ברי שיש לקבל את ההתנגדות ולתת למבקש רשות להתגונן מפני התביעה.
אני נותן בזה למבקש רשות להתגונן, באופן שהתצהיר ישמש כתב הגנה. הוצאות הבקשה והדיון, בסך של 900 ₪, ישולמו לפי תוצאות ההליך העיקרי.
לאור סכום התביעה יידון התיק בסדר דין מהיר.
המשיבה תשלם את הפרשי האגרה (אם יש), ותגיש תצהיר והשלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, תוך 30 יום, עם העתק ישירות למבקש.
מבלי שיהא בכך משום הארכת מועד מראש, אבהיר כי אי השלמת האמור תוך 60 יום תביא למחיקת התביעה מחמת חוסר מעש (או מחמת אי-תשלום אגרה מספקת), בלא צורך בהחלטה נוספת (אלא אם יוארך לכך המועד בהחלטה אחרת).
המבקש יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 האמורה, תוך 30 יום מקבלת מסמכי המשיבה, עם העתק ישירות למשיבה.
תצהירי עדות ראשית, חוות דעת מומחים (ככל שיש), וכן כל בקשה להזמנת עד, שאינו מסכים לתת תצהיר, יוגשו על ידי הצדדים במקביל, תוך 30 יום מהגשת מסמכי המבקש. בקשה כאמור תפרט את זהות העד, מעמדו בקשר לסכסוך, תוכנה הצפוי של עדותו, וכן את הנסיונות שנעשו לקבלת תצהיר. בעל דין שאינו מגיש תצהיר, חוות דעת או בקשה כאמור ייחשב כמסתמך על התצהיר התומך בכתבי הטענות, בלבד.
תזכורת פנימית למזכירות ליום 1.11.2014 לשם קביעת התיק לישיבה מקדמית בהתאם, לאחר הגשת מסמכי המשיבה ותשלום הפרשי האגרה, ובכפוף להגשה ולתשלום כאמור, או – לפי המקרה – לשם מחיקת התביעה על פי ההתראה דלעיל, ככל שלא יוגשו המסמכים או לא תשולם האגרה.
ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ד, 02 יולי 2014, בהעדר הצדדים.