רשות השידור/ המשרד הראשי נ' דכוור ואח'

החלטה

בפני בקשת רשות להתגונן מפני תביעת רשות השידור לתשלום אגרת הטלוויזיה משנת 2003 ועד שנת 2009.

המבקשים טענו בהתנגדותם, כי עד שנת 2007 לא החזיקו מקלט טלוויזיה. החל משנה זו ואילך, אין בפיהם טענה כל שהיא באשר לחוב. יתרה מכך, בשל הגשת ההתנגדות באיחור, ולא אכנס בשלב זה לסיבות שהביאו לכך, ננקטו הליכי הוצאה לפועל שהביאו בסופו של דבר לגביית החוב כולו, זה ששנוי במחלוקת וזה שאינו שנוי במחלוקת.

אכן, כטענת המשיבה, טענות ההתנגדות הועלו באופן כללי. עם זאת, הפירוט שהיה חסר בתצהיר הושלם באמצעות החקירה הנגדית, ולא ניתן כעת להתעלם מהטענות שעלו במסגרת זו.

עיקרו של דבר, גרסתה של המבקשת, לפיה עד שנת 2007, או ליתר דיוק בין השנים 2003 ל- 2007, לא החזיקו במקלט טלוויזיה עמדה בעינה, ואם היה מקום לחייב את המבקשים בהפקדת ערובה לקבלת רשות להתגונן, לאור כלליות הטענות, לאור העובדה שהתבררה כי בעבר היה מקלט טלוויזיה ונלקח מהם, ולאור אי ציון עובדה זו בתצהיר, הרי מששולם החוב במלואו, אין מקום להפקדה כזו, ויש ליתן רשות להתגונן ללא תנאי.

לפיכך, אני נותנת למבקשים רשות להתגונן באשר לחלק התביעה הנוגע לשנים 2003 עד 2006. אין צורך במתן פסק דין חלקי לגבי השנים המאוחרות יותר, מאחר ומדובר בתובענה שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל, ואלמלא הוגשה התנגדות, לא היה צורך במתן פסק דין כלל. על כל פנים, החוב המאוחר יותר אינו במחלוקת ולא יהיה במחלוקת בהמשך, ואף שולם, כאמור.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מהיום.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה ביחס לאותו חלק של החוב השנוי במחלוקת.

אשר לשאלת ההוצאות, זו תיבחן בתום ההליך העיקרי.

ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד הנוכחים.

דנה עופר, רשמת

הוקלד על ידי: ענבל רויטמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: