רשות השידור/ המשרד הראשי נ' גנאים

פסק דין

בפני תביעתה של רשות השידור לתשלום אגרה בגין החזקת מקלט טלביזיה לשנים 2003-2006.

התובעת מתבססת על ביקור בית משנת 2005 וביקור בית מנובמבר 2011 בהם התגלו לטענתה מקלטי טלביזיה.

הנתבע טוען כי בשנת 2003 הודיע לתובעת כי איננו מחזיק במקלט מטעמי דת וצירף לתצהירו מכתב מבא כוחו ואישור על משלוח דואר רשום לתובעת.

אין חולק כי כיום מצויים בבית הנתבע לפחות 2 מקלטים והתובעת טוענת לקיומו של מקלט נוסף.

העדים,מר אלכס פורמן מטעם התובעת והנתבע העידו ונחקרו.

מר פורמן תמך ברשומות התובעת ברם ציין כי אין הוא יכול להעיד מידיעה אישית ביחס לביקור הבית שנעשה אצל הנתבע בשנת 2005,הוא ציין כי ברשומות התובעת לא תועדה כל פנייה בדבר אי החזקת מקלט בשנת 2003.

הסוקר שביצע את ביקור הבית בשנת 2005 לא הובא לעדות. מר פורמן לא יכול היה להיכנס לשיקולי אותו סוקר בדבר קביעת המועד שנרשם כמועד ממנו מוחזק המקלט (2003).

עדות הנתבע הייתה גם היא בעייתית,מאדם דתי שלא החזיק באף מקלט הפך לאדם שמחזיק בביתו שני מקלטים,צלחת לווין ומחשב. הנתבע ניסה להתחמק מתשובה לשאלה מתי החל להשתעמם והחליט לרכוש מקלט (הנתבע טען כי עקב נכותו המרתקת אותו לכסא גלגלים הוא החל לצפות בשידורים). גם לא ממש ברור מדוע רכש דברים כה רבים כחדשים ודווקא את מקלט הטלביזיה מסוג אסטרה רכש כמשומש.

הנטל הראשוני רובץ לכתפי התובעת,טענת הנתבע כי הודיע בשנת 2003 על אי החזקת מקלט לא נסתרה, הרשומה בדבר הביקור משנת 2005 היא אולי קבילה אך משקלה אפסי היות ולא ניתן היה לחקור את הסוקר כשמנגד הנתבע מכחיש את הביקור ולמר פורמן אין ידיעה אישית לגבי מה שקרה,נאמר או נרשם בביקור,הביקור משנת 2010 גם הוא איננו תורם יותר מדי שכן התביעה מתייחסת להחזקת מקלט עד שנת 2006 בלבד.

ראוי לציין שבטופס הביקור מנובמבר 2010 עליו חתם הנתבע נרשם מספר פעמים שבביתו התגלו 3 מקלטים,2 מקלטים שלגביהם הציג הנתבע קבלות על רכישתם בשנת 2010 ומקלט נוסף מסוג "דה ווינצ'י" שבעדותו הכחיש את קיומו, הסוקר שביצע את הביקור לא הגיש תצהיר ולכן אתן משקל מועט לעניין זה שיילקח עם עניינים נוספים בחשבון בעת פסיקת ההוצאות.

מדובר בתביעה המתייחסת לחוב עד שנת 2006 שנעשה בה ביקור בית בשנת 2005 כשהתביעה הוגשה רק בשנת 2010 ולשיהוי זה יש מחיר ראייתי.

הנתבע מנגד הציג מכתב משנת 2003,הציג קבלה המעידה לכאורה על רכישת מקלט אסטרה משומש ומסך LCD בשנת 2010 ובנסיבות אלו יש לקבוע שהתובעת לא עמדה בנטל והתביעה נדחית.

אשר להוצאות,עדות הנתבע לא הייתה חפה מבעיות ובנסיבות העניין הוא יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"א, 25 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: