- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רשות השידור/ המשרד הראשי נ' אבו גודה
|
ת"ת בית משפט השלום באר שבע |
28393-04-13
9.9.2013 |
|
בפני : יניב בוקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סלאמה אבו גודה |
: רשות השידור |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדותו של המבקש לבקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב שהגישה כנגדו המשיבה, ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, לתיק שמספרו 01-1160934-5, על הסך של 3,646 ₪, בגין אגרת אחזקת מקלט טלוויזיה בתקופה שבין השנים 2005-2009.
המבקש טען בהתנגדותו, בתמצית, כי רכש את מקלט הטלוויזיה בשנת 2003 עבור אימו, הגב' ג'ודה תמאם ולפיכך אין הוא חייב לשלם את האגרה.
אין בטענה זו כדי לסייע למבקש.
המבקש אינו טוען כי מסר למנהל הכללי של רשות השידור הודעה בהתאם לאמור בתקנה 6 לתקנות רשות השידור (אגרה בעד החזקת מקלט טלוויזיה), התשמא-1981 הקובע כהאי לישנא:
"אדם המוכר או מעביר בדרך אחרת מקלט טלוויזיה לאדם אחר, יודיע על כך בכתב, למנהל, תוך שלושים ימים ממכירת המקלט או העברתו, ויציין בהודעתו את השם המלא, המען ומספר הזהות של הקונה או מקבל ההעברה", ואינו מפרט כלל בהגנתו מדוע הוא סבור שהוא פטור מהודעה זו; ומהי נפקות אי משלוח ההודעה.
יפים לעניין זה הדברים הבאים מתוך פסק דינה של כב' הש' כוכבה לוי בתת (השלום תל-אביב) 10679-08-09 רשות השידור נ' אייל ממן, פורסם בפדאו"ר:
"תקנה 6 לתקנות רשות השידור תקנות רשות השידור (אגרה בעד החזקת מקלט טלוויזיה) התשמ"א 1981 אשר הותקנו מכח הוראות סעיפים 29 ו-59 לחוק רשות השידור ,מטילה חובה על אזרח שהחזיק מקלט טלויזה להודיע כי חדל מלהחזיק המקלט. שאם לא כן – חב הוא באגרת טלויזיה!." (ההדגשה שלי – י.ב).
בענייננו מודה המבקש כי רכש מקלט טלוויזיה אלא שהעבירו לאימו, מבלי להודיע למנהל, ולפיכך עליו לשלם את האגרה ואין לו הגנה הראויה להישמע בפני התביעה.
ההתנגדות נדחית.
המבקש ישלם למשיבה את הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 1000 ₪.
ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ד, 09 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
