רשות הפתוח נ' זיתונא ואח'
|
ת"א בית משפט השלום רמלה |
1952-08
28.11.2010 |
|
בפני : זכריה ימיני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רשות הפתוח |
: 1. סאמי זיתונא 2. נדיה זיתונא |
| החלטה | |
החלטה
ביום 14.7.10 הוריתי לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם, וכן להגיש את תיק עמידר או רשות הפיתוח לבית המשפט.
הצדדים על דעת עצמם החליטו שלא להגיש תצהיר עדות ראשית ולא לקיים את החלטת ביהמ"ש בטענה שהם מנהלים מו"מ בינם לבין עצמם.
מספר רב של פעמים הבהרתי באולם בית המשפט, לרבות לב"כ עמידר, שכאשר בית המשפט נותן החלטות יש לקיימן ואם הצדדים רוצים לנהל מו"מ לפשרה, אין הדבר פוגע בהחלטות בית המשפט כהוא זה.
מאחר וב"כ הצדדים על דעת עצמם החליטו שלא למלא אחר הוראת בית המשפט אני מורה על מחיקת התביעה.
מאחר והנתבעים חזרו בהם מהסכמתם לפנות את הנכס תמורת דמי פינוי ולכן מונה מומחה מטעם ביהמ"ש על מנת שיעריך את דמי הפינוי, ובהוצאות אלו נשאה התובעת, ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובעת את הוצאות השמאי בסך 6,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.
זכריה ימיני, שופט
הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|