רשות הפיתוח נ' קועד סמי ואח'

החלטה

לכאורה היה מקום לדחות לפסק דין, ואולם לא יעלה על הדעת שבעקבות החלטתי הקודמת שחייבתי את מנהל המינהל להתייצב, המינהל עושה דין לעצמו, לא טורח אפילו לשלוח נציג מוסמך, ובא כוחו שאין לי כל טענה אליו מסביר שאין עדיין אפילו יועץ משפטי מחליף למינהל.

מדובר אמנם לכאורה בסכסוך ממוקד, אך כפי שהבנתי בדיונים הקודמים, לסכסוך הנ"ל שבין הצדדים יש השלכת רוחב, שנכון היה עושה המינהל, לו בכובד ראש היה מטפל בעניין לסיום כל הסכסוך כולו.

הצעתי לצדדים בעבר להעביר את הסכסוך לגישור. לצערי, המינהל לא הרים את הכפפה שיכולה הייתה לפתור את הבעייה כולה.

בנסיבות אלה, ולפני שאחליט ליתן פסק דין, שאינני בטוחה שהוא לטובת שני הצדדים, כאשר לא אכחד שגם ההצעה שניתנה היום למשיבים, ספק בעיני אם היה מקום לדחות אותה על הסף, כפי שהם עשו, עדיין אני סבורה שראוי שמנהל המינהל יתייצב.

הנני דוחה את הדיון לצורך כך ליום שלישי – 16/11/2010 שעה 12:30.

ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"א, 03/11/2010 במעמד הנוכחים.

רות לבהר-שרון, שופטת

החלטה

אינני סבורה שההערה של ב"כ המערערת יכולה להתקבל, שהרי אם היה אומר לי שהוא מבקש שבמקום מנהל המינהל יתייצב גורם מוסמך ואחראי שיכול לקבל החלטות אופרטיביות, הרי שבוודאי הייתי פוטרת את מנהל המינהל מלהתייצב, ומסכימה כי יתייצב תחתיו כל גורם מוסמך.

לא יעלה על הדעת כי בשל העובדה שאין עדיין יועץ משפטי למינהל, המינהל משותק ואיננו יכול לקבל החלטות כלשהן.

ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"א, 03/11/2010 במעמד הנוכחים.

רות לבהר-שרון, שופטת

הוקלד על ידי: כינרת גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: