רשואן ואח' נ' ועדה מקומית לתכנון ולבניה-השומרון

החלטה

1.הבקשה היא לסילוק התביעה על הסף.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, אני מחליטה לקבל את הבקשה מכל הנימוקים שפורטו בבקשה ובתשובת המבקשת. להלן, בקצרה, עיקר הנימוקים.

2.בתביעה טוענים התובעים, כי יש לשנות את טבלת האיזון, שבה פורטו הסכומים המגיעים להם כתשלומי איזון, בגין תוכנית ש/מק/1061.

זאת, לטענתם, בעקבות החלטה שנתנה הנתבעת עצמה לתקן את טבלת האיזון, החלטה שהתקבלה ביום 17.2.03, אך לא יושמה.

מאחר שהתביעה מתבססת, כאמור, על החלטה מיום 17.2.03, הרי שכל טענות התובעים בעניין אותה החלטה התיישנו זה מכבר, וכל שכן שהתיישנו בעת שהוגשה התביעה, בחודש יולי 2012.

3.גם בהליך אחר שבו נקטו התובעים, נתן ביהמ"ש החלטה בה קבע כי תביעת התובעים הינה תביעה לפיצויים עקב פגיעה במקרקעין על ידי תוכנית איחוד וחלוקה, והיא התיישנה לכן כבר בשנת 2008 (החלטה מיום 1.3.11 בתיק 36771-01-10, נספח ו' לבקשה). בהתאם, נדחתה שם תביעתם לשינוי דמי האיזון. הוא הדין גם בתביעה שבפני.

4.טעם נוסף לדחיית התביעה כפי שהוגשה בפני, מצוי בכך, שהתובעים מבקשים למעשה לתקוף את טבלת האיזון והם טוענים כי יש לשנותה. לענין זה אין כל חשיבות לכך שטענת התובעים היא כי הנתבעת הסכימה לשינוי והתחייבה לבצעו.

התביעה לשינוי טבלת האיזון אינה בגדר סמכותו של בימ"ש זה.

5.אני דוחה את טענתם של התובעים, כאילו בהחלטת ביהמ"ש מיום 12.4.11 בתיק הנ"ל, נשמרה להם זכות התביעה, שמכוחה הוגשה התביעה שבפני.

ביהמ"ש קבע שם, כי התובעים זכאים לתבוע את תשלומי האיזון כפי שנקבעו בטבלת האיזון, ואילו בפני מבקשים התובעים לשנות את הסכומים שנקבעו בטבלת האיזון.

6.מכל הטעמים האלה, וטעמים נוספים שפורטו בבקשה ובתשובה, אני מחליטה, כאמור, לקבל את הבקשה ומורה על דחיית התביעה על הסף.

התובעים ישאו בהוצאות הנתבעת בגין הבקשה ודחיית התביעה, בסכום של 5,000 ₪.

ניתנה היום, א' ניסן תשע"ג, 12 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: