רקיבי(עציר)

החלטה

העורר עומד לדין בבית משפט השלום בבאר שבע בעבירה של סחר בסם מסוכן. על פי הנטען בכתב האישום, ביום 6.2.13 פנה סוכן מטעם המשטרה אל העורר טלפונית ותיאם איתו קניית פלטת חשיש תמורת 1,800 ₪.

לאחר מכן בטלפון נוסף תיאמו העורר והרוכש הפוטנציאלי מפגש באופקים ושם ביום 7.2.13 סמוך ל- 18:15 מסר העורר למטלפן הנ"ל 99.6 גרם חשיש וקיבל תמורתו את הכסף בסך 1,800 ₪.

במקביל להגשת כתב האישום ביקשה המדינה לעוצרו עד לתום ההליכים.

בית משפט השלום נעתר לבקשת המדינה ובהחלטה מיום 13.2.13 החליט על מעצרו עד תום ההליכים תוך שהוא דוחה היתכנות חלופת מעצר בעניין זה.

בפני ערר שהגיש העורר על אותה החלטה.

לטענת הסנגור, המדובר בצעיר יליד 1990, נטול עבר פלילי שזו לו הסתבכותו הראשונה בפלילים.

הסנגור מוסיף וטוען כי לא היה מקום לקביעת בית משפט השלום לפיה מחומר החקירה מצטיירת דמותו של העורר כמי שמנוסה ורגיל בסחר בסמים, ועל כן בכל הנסיבות האלה היה מקום לבחון חלופה למעצר.

לאחר שעיינתי בפרוטוקול בית משפט השלום ובהחלטתו (כב' השופט ד. בן טולילה), ובחומרים שונים מתיק החקירה הגעתי למסקנה כי אין מקום לשנות מהחלטת בית משפט השלום.

עבירת הסחר בסמים הינה עבירה שבצדה מסוכנות הקונקרטית והסטטוטורית המקימות עילת מעצר. חומר החקירה בעניינו של העורר עולה כדי ראיות לכאורה, שאין למעלה מהן.

שיחותיו עם הרוכש הפוטנציאלי (שהיה שוטר מסווה בתפקיד) מתומללות בחומר החקירה. מתמליל השיחה שהתקיימה בין הרוכש הפוטנציאלי לבין העורר, ביום 7.2.13, עולה דמותו של העורר כמי שרגיל ומנוסה בעסקי סמים. אני מפנה בעניין זה בעיקר לשורות 9 עד 12 לאותו התמליל.

המדובר בעסקת סמים משמעותית הן מבחינת משקל הסם והן מבחינת סכום הרכישה.

מסכים אני עם בית משפט השלום כי העורר דנן אכן מגלה עצמו לכאורה כמי שמצוי בעסקי הסמים וזאת מבלי להיכנס לפרטי פרטים של טענת הסנגור מאיזה שלב של עיסוק פלוני הופך "סוחר סמים מועד".

כך או אחרת, העורר, על פי הראיות לכאורה, מצוי בעסקי סמים, הטלפון שלו משמש כתובת ואתר למעוניינים ברכישת סמים, הסמים נמצאים תחת ידיו, המחירים מוכרים לו והעסקה יוצאת אל הפועל.

זוהי המסוכנות הקונקרטית והסטטוטורית כאחת שבעורר דנן המקימה את עילת המעצר.

על פי הפסיקה רק במקרים נדירים וחריגים תיבחן חלופת מעצר למי שמואשם בסחר של ממש בסמים ואיני מוצא כי עניינו של העורר נמנה עם חריגים אלה.

למעלה מן הצורך אוסיף כי לאחר שעיינתי בחומר החקירה, נראה לי כי ניתן יהיה לסיים את ההליך העיקרי כולו ללא עיכובים וטוב יעשו ב"כ הצדדים אם ישכילו לבוא בדברים על מנת לסיים ככל הניתן את ההליך העיקרי בהקדם האפשרי.

ישיבת בית משפט השלום בתיק העיקרי קבועה ליום 17.3.13 ולדעתי נוכח חומר החקירה מחד גיסא וגילו ועברו הנקי של העורר מאידך גיסא, ניתן יהיה בצורה מושכלת לנסות ולסיים ההליכים כולם באותו המועד.

סוף דבר – הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר תשע"ג, 04/03/2013 במעמד הנוכחים.