רפפורט נ' פוסלניץ

פסק דין

בכל זמן הרלוונטי לתביעה:

התובע היה הבעלים והנהג של רכב פרטי מסוג דייטסו סיריון מ.ר. 5289167 (להלן-"הדיהטסו");

הנתבעת נהג ברכב פרטי מ.ר. 5176227 (להלן-"הרכב").

ביום 2.11.10 נסעו שני כלי הרכב באזור התעשייה בלוד, כאשר הרכב נוסע לאחר הדייטסו. אין מחלוקת בין הצדדים שהרכב פגע בדייהטסו מאחור. המחלוקת בין הצדדים היא האם נגרם לדייהטסו נזק בעקבות פגיעה זו או לא ומהו גובה הנזק.

התובע פנה למספר מוסכים לקבלת הצעת מחיר לתיקון החלק האחורי של הדייהטסו. התובע צירף לכתב התביעה שתי הצעות מחיר. מהצעות המחיר עולה כי הנזקים אליהן מתייחסות הצעות המחיר הינן: שפשוף מגן אחורי, יישור מכסה מטען וצבע למכסה ולמגן. הצעת אחת הייתה על הסך 1,800 ₪ + מע"מ והשנייה הייתה על הסך 900 ₪ + מע"מ.

בחקירתו הנגדית הודה התובע כי דרש מהנתבע סכום שנע בין 100 ₪ ל- 300 ₪ בגין הפגיעה בדייהטסו. דבר זה מצביע על פגיעה קלה ביותר בדייהטסו, שבודאי לא כללה פגיעה במכסה מטען, שכן פגיעה במטען הינה רצינית יותר, המצדיקה פנייה לשמאי רכב.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע כדלקמן:

את הסך 200 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;

את הוצאות המשפט בסך 100 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן היום, י"א תמוז תשע"א, 13 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: