רפאלי נ' עיריית ראש העין ואח'

החלטה

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים. נתתי את הדעת לכל המצוי לפני בשלב זה, לטענות הצדדים- הן במישור נזק והן במישור החבות, לרבות שאלת א"ת. לעדות התובעת לפני בישיבת ק.מ ולהתרשמותי הבלתי אמצעית ממנה.

ילידת 58' תקציבאית בעירית ראש העין. נפילה במדרכה ביום 6/9/06. נכות אורתופדית מוסכמת- 2.5% ביד ימין. שבר ללא תזוזה. גבס למשך כחודש ימים. נפגעה גם בשיניה. אישורי א"כ לפי מומחה התובעת- 50 יום. לא ברור האם נער בפועל מעבודתה ולכמה זמן. מומחה התובעת ציין נ"ז ממושכות. מומחה הנתבעת לא התייחס לכך. אין ראיה להפסדי שכר בפועל וגם ציינה כי קבלה שכר ע"ח ימי מחלה. ואולם- לא ברור כמה זמן נעדרה. עליה להציג אסמכתאות ברורות לכך ואת שווים. טיפולי שיניים שלא בתק' א"כ מלא- יכולה הייתה לבצע מחוץ לש' העבודה. זכאית להחזר חד"פ של התקנת גשר, על פי מומחה בימ"ש. הוצגו קבלות כלליות בגין טיפולי שיניים.

על יסוד כל הנ"ל ועוד- הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד תשלום בסך של 52,600 ₪ סכום זה הינו אחרי ניכוי א"ת. לנ"ל יש להוסיף את ההוצאות המוכחות בגין התקנת הגשר, ראו לעיל וכן- שווי ימי מחלה בגין העדרות בפועל בתק' 50 יום ראשונים, ככל שיוכח . שניהם- פחות 10% א"ת לצרכי פשרה. לנ"ל יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.

הצעתי אינה מחייבת כמובן את מי מהצדדים אך גם לא את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 10/7/13. תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 28/5/13. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 7/7/13.

אין צורך בהודעות ביניים חיוביות לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובעת יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, ט' סיון תשע"ג, 18 מאי 2013, בהעדר הצדדים.