רע"צ 9877-01-16 תמיר לוי נ' בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ

1.בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק הוצל"פ 01-49735-49-2 ליתן לה רשות ערעור על שתי החלטות של כב' רשמת ההוצל"פ גב' יעל טימנס, החלטה מיום 3.1.16 והחלטה נוספת מיום 5.1.16 לפיהן נדחתה בקשתה של המבקשת להכריז עליה בתור חייבת מוגבלת באמצעים, ולאחד את תיקי ההוצל"פ המתנהלים כנגדה, שהחוב הכולל בהם כ-570,000 ₪ ונדחתה הבקשה ליתן צו תשלומים ע"ס 300 ₪, ונקבע צו תשלומים ע"ס 800 ₪.

2.החלטתה של הרשמת הנכבדה ניתנה על בסיס שאלון ומסמכים שהמציאה המבקשת מהם עולה כי סך כל הכנסותיה כ-10,000 ₪ וסך כל הוצאותיה כ-8,850 ₪.

במסגרת ההוצאות לא נלקחו סכומים שמשלמת המבקשת להחזר חובות מחוץ לכותלי בית המשפט בהיותם העדפת נושים אסורה.

כמו כן, מסתבר כי למבקשת היו בעבר שני תיקי איחוד שהאחרון פוזר בדצמבר 2014. כן מסתבר כי הרשמת יידעה את המבקשת בדבר האפשרות לפנות להליכי פש"ר.

2.מהודעת הערעור עולה כי המבקשת הפנימה והבינה כי הפתרון הראוי הינו פנייה להליכי פש"ר שיכול ויביאו להפטר מהחובות ויאפשרו לה פתיחת דף חדש, אך לטענתה זקוקה לפרק זמן נוסף לצורכי התארגנות.

המשיב לא מסר תגובה לבר"ע למרות שבשיחה טלפונית של העוזרת המשפטית עם משרד בא כוחו ביום 28.2.16 נאמר כי תגובה תוגש ביום המוחרת.

4.לאחר שעיינתי בהודעת הערעור ובכל הנספחים ולמרות מצבה הבעייתי של המבקשת, לא מצאתי כי נפל פגם בהחלטתה של הרשמת. תקנה 29(ב) לתקנות ההוצל"פ קובעת כי איחוד תיקים ינתן לחייב פעם אחת בלבד ורק בנסיבות מיוחדות בשל שינוי במצב ניתן לאפשר איחוד תיקים נוסף, והנה מבקשת עתה המבקשת איחוד תיקים בסיבוב שלישי מבלי שהציגה שינוי נסיבות המצדיק זאת.

5.דומני כי על המבקשת לשקול ברצינות פנייה להליכי פש"ר ולפנים משורת הדין וכדי ליתן לה זמן להתארגנות, יעמוד צו התשלומים בתיק ע"ס 500 ₪ מיום 15.1.16 ועד ליום 15.6.16 (כולל). החל מיום 15.7.16 יהיה צו התשלומים בסכום שקבעה הרשמת, 800 ₪ לחודש.

6.בכפוף לאמור לעיל, נדחית הבקשה למתן רשות ערעור.

אין צו להוצאות.