רע"צ 9451-07-11 איזוטופ בע"מ נ' ג'מאל

1.המבקשת היא זוכה בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה כנגד המשיב-החייב. נגד החייב היה תלוי ועומד איחוד תיקים. איחוד תיקים זה פוזר. בתאריך 20.6.11 ניתנה החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל "לפנים משורת הדין" לאחד את תיקי החייב. על כך הוגשה בקשת רשות ערעור בפניי.

2.זימנתי דיון ליום 17.11.11 ומשעה שלא שוכנעתי שהמשיב זומן לדיון זימנתי דיון נוסף ליום 26.12.11. בישיבה זו, כך שוכנעתי, המשיב זומן לדיון. הוא לא התייצב לדיון. על יסוד הטעם האמור ניתן פסק דיני בגדרו נעניתי לבקשה והוריתי על פיזור תיק איחוד התיקים.

3.בעקבות זאת הונחה בפניי בגשת ב"כ המשיב שכותרתה "להארכת המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין וכן בקשה לביטול פסק הדין". עיון בבקשה גופה מצביע על כך שהגם שנטענו טענות כבדות-משקל לעניין הבקשה לביטול פסק הדין, הנה לא נטענה, ולו כזית, כל טענה לעניין הבקשה להארכת מועד להגשתה של בקשה זו.

4.הדברים חוזרים ונשנים לנוכח תגובת ב"כ המבקשת. עולה הימנה, בעליל, כי אין עוררין שעל דבר פסק הדין נודע למשיב ביום 29.12.12, לנוכח אישור מסירה שהתקבל על ידו, ומכל מקום, למירב, ביום 2.1.12 כאשר בא כוחו פנה לב"כ המבקשת וביקש בקשות שביקש לעניין קבלת כתבי בי-דין. בקשה לביטול פסק דין, כך קובעת תקנה 214(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, יש להגיש תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין שביטולו מתבקש. הבקשה שבפניי הוגשה כ-110 ימים לאחר מכן. כאמור, אין בה כל הסבר, למעט הכותרת הסתמית, על שום מה יוארך המועד.

5.אכן כן, כמבואר, בקשת ביטול פסק הדין זרועה בנימוקים לא מבוטלים. בכך לא סגי. שהרי לא יעלה על הדעת, גם מקום שבידי בעל דין טענות ראויות ומבוררות, שהוא יוכל להגיש בקשות כל אימת שיעלה הרצון מלפניו, אי-שם "בזמנו החופשי". ועד אשר ב"כ המשיב, בתשובה לתגובה, קובל – שלא בצדק – ש"המשיב בתשובתו מתייחס אך ורק לעניין האיחור בהגשת הבקשה הנ"ל ומתעלם מהעובדה כי פסק הדין שניתן ע"י בית המשפט ניתן מבלי שהמבקש קיבל את יומו בפני כבוד בית המשפט" (סעיף 1) – אף המשיב, הן בבקשתו והן בתשובה לתגובה, מתעלם לחלוטין מעניין האיחור המופלג בהגשת הבקשה, ובהעדר בדל-נימוק על שום מה יידרש בית המשפט לבקשת הביטול, סתם כך, בחלוף חודשים רבים ושלא בהתאם להוראות כל דין.

6.לפיכך, הנני דוחה את הבקשה להארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין. ממילא אין צורך להידרש לבקשה לביטול פסק הדין. פסק דיני מיום 26.12.11 נותר, איפוא, על כנו.

רק משום שלא נתבקשתי, לא יינתן צו להוצאות.

7.המזכירות תחזור ותגנוז התיק.

8.המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.