רע"צ
בית משפט השלום עכו
|
8381-05-15
21/10/2015
|
בפני השופטת:
אביגיל זכריה
|
| - נגד - |
המבקשת:
אוסי תכנון הקמת מבנים ופיתוח בע"מ
|
המשיבים:
1. ו.י. סמארה בנין ותשתיות (2005) בע"מ
2. סלמה (וקים )קסיס( (כונס נכסים)
|
| החלטה |
בפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל (גב' בולוס - להלן כב' הרשמת) מיום 25.4.15 לפיה נדחתה בקשה לעיון מחדש בהחלטות קודמות שניתנו במסגרת תיק ההוצאה לפועל הרלבנטי (ההחלטה נושאת הערעור הינה נספח ח' לכתב הטענות).
למען הסדר הטוב יצוין כי בהחלטת ביניים שניתנה על ידי מיד עם קבלת התיק העמדתי את הצדדים על כך שבקשת רשות ערעור שמהותה דומה כבר הובאה בפניי לפני מספר חודשים ונמחקה משלא מילאה המבקשת אחר הוראות ההפקדה.
עוד הוריתי על ביצוע הפקדה טרם העברת הבקשה לתגובת הצד שכנגד.
הפקדה כאמור - שהומרה בערבות בנקאית - בוצעה.
על אף מספר החלטות שניתנו בעניין זה לא הציגה המבקשת אישור בדבר המצאה הבקשה לצד שכנגד ולא ניתן היה לתת החלטה לגופו של תיק.
יתרה מכך: במסגרת בקשה 10 גילתה המבקשת דעתה כי הליך בקשת רשות הערעור כאן התייתר מאחר ומאז ניתנו החלטות נוספות המביאות לכך שהדיון בתיק זה אינו רלבנטי עוד. משכך, עתרה המבקשת לאפשר לה לתקן את בקשת רשות הערעור.
הגם שאפשר וניתן היה לדחות הבקשה לתיקון כתב הטענות על אתר סשים לבס לאופי ההליך דנן - הרי שהיא הועברה לתגובת הצד שכנגד. ואולם, עד היום לא עלה בידי המבקשת להציג אישור מסירה לצד שכנגד. בהמשך להתראה שניתנה לה על ידי היום לפיה בקשה מספר 10 תימחק - עתרה המבקשת להורות על מחיקתה מיוזמתה.
עוד יצוין כי עד היום לא הציגה המבקשת אישור בדבר המצאת הבקשה למשיבה - נתון שעל פניו די היה בו כדי להביא למחיקת ההליך.
הדברים נכונים במיוחד שעה שהמבקשת עצמה גילתה דעתה כי אין טעם במיצוי ההליך ביחס להחלטה נשואת הבקשה כאן.
ואולם למען הסדר הטוב אציין כי מצאתי שגם לגופו של עניין - דין בקשת רשות הערעור להידחות.
כפי שכבר צוין בהחלטות קודמות אין זה גלגול ראשון של ניסיון המבקשת לתקוף את החלטות שניתנו בעבר ביחס לתיק זה. ואולם, אין לאפשר מצב בו מדי מספר חודשים תייצר המבקשת כר או אפשרות חדשה להגיש בקשת רשות ערעור על החלטות חלוטות שאין עליהן עוד ערעור וזאת באמצעות הגשת בקשות לעיון מחדש ש על פני הדברים כל תכליתן היא לאפשר מרוץ מועדים חדש מעת לעת.
לטעמי, הדברים עולים בבירור גם בשים לב לאופן בו נוסחה בקשת רשות הערעור והמשקל שניתן להחלטות קודמות (שאינן נשוא בקשת רשות הערעור ) אל מול ההחלטה נשוא רשות הערעור ואפשר ומבטאים במידה מסוימת חוסר תום לב בניהול הליכי משפט.
תקנה 119 (ה) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם – 1979 קובעת כי בקשת רשות ערעור תוגש תוך 20 ימים מיום הינתן ההחלטה או המצאתה לידי בעל הדין המבקש לערער עליה.