רע"צ 8166-06-15 שניר נ' מנרת בע"מ

בקשתו של המבקש, חייב מס' 3 בתיק הוצל"פ 01-74815-02-6, ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 29.4.15 של כב' רשמת הוצל"פ יעל טימנס שדחתה בקשתו לבטל הליכים נגדו ומחיקתו בתור חייב בתיק ההוצל"פ.

ב"כ המשיבה הגיש תגובה מפורטת בצירוף נספחים וטוען כי דינה של הבקשה להידחות.

לאחר שעיינתי בכל כתבי הטענות והמסמכים ושקלתי את טענותיהם של הצדדים החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו ולדחות את הערעור, כמפורט להלן.

תיק ההוצל"פ נפתח ע"ע המשיבה כנגד החייבת העיקרית בתור עושה שטר וכנגד המבקש ואחר בתור ערבים לשטר. מהמסמכים עולה כי המבקש היה בעל עניין בחברה, החייבת העיקרית.

באשר למסירת האזהרה לבנו הקטין של המבקש, צודק המבקש בטענתו כי מסירה כזו אינה מסירה כדין, דא עקא שאין בטענה זו כדי להואיל למבקש.

מסתבר כי כל החייבים בתיק הגישו התנגדות לביצוע השטר וההתנגדות הועברה לדיון בבית המשפט.

ההתנגדות הוגשה באמצעות עו"ד אהוד קידר ואולם טוען המבקש כי לא ביקש מעו"ד קידר לייצגו ואף לא חתם לו על ייפוי כוח.

יצוין כבר עתה כי בשל חלוף השנים כ – 13 שנים מאז נפתח תיק הוצל"פ יש קושי במציאת המסמכים ואף התיק הדיוני בוער.