רע"צ 6584-10-16 יריומינה נ' פלאפון תקשורת בע"מ ואח'

1.בקשתה של החייבת בתיק הוצאה לפועל 511645-08-16, ליתן לה רשות ערעור על החלטתה מיום 18.9.16 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' יעל קינן מרקוביץ, שדחתה בקשתה לעיון חוזר ולביטול עיקול משכורת ועיקול חשבון בנק, מהטעם שאין עילה לעיון חוזר בהחלטה קודמת שדחתה את הבקשה לביטול העיקולים.  

משיבים 1 ו-2 השאירו ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

2.המבקשת הגישה בקשה לאיחוד שלושת תיקי ההוצל"פ המתנהלים כנגדה, ולשלם צו תשלומים של 3% מכלל החובות בתיקים (כ-52,000 ₪). בקשת האיחוד אושרה ונקבע כי העיקולים יעוכבו ולא יבוטלו, בכפוף לביצוע התשלומים בתיק האיחוד.

המבקשת טוענת כי ביטול העיקולים נדרש, כדי לאפשר לה ניהול אורח חיים תקין, וכי איננה יכולה לעמוד בתשלומים, כל עוד לא יבוטל העיקול מחשבון העו"ש בבנק וממשכורתה.

בהחלטה מיום 21.8.16, נדחתה בקשתה של המבקשת לביטול העיקולים, מאחר ולא שילמה את צו התשלומים כסדרו.

3.אכן לא הציגה המבקשת עילה לעיון חוזר, ואולם דחיית הבר"ע בנימוק פורמאלי לא תפתור את התסבוכת, שכן המבקשת מעוניינת לעמוד בצו התשלומים שניתן לבקשתה, ואולם ללא ביטול העיקולים לא תוכל לבצע את התשלומים כסדרם.

מהחלטת הרשמת מיום 21.8.16, ניתן להבין כי ביטול העיקול נדחה רק משום שהמבקשת לא שילמה את צו התשלומים כסדרו.

עוד ניתן להבין כי מעוקלים כספים בחשבון הבנק וכן כספים ממשכורת.

4.לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה ובהחלטות השונות שנתנו, החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו, ולקבל את הערעור כמפורט להלן:

א.יש לממש לתיק האיחוד את העיקולים לסילוק התשלומים שמועד פרעונם חלף עד 30.11.16 ,ככל שקיים חוב פיגורים, ולשחרר למבקשת את עודף הכספים המעוקלים מהמשכורת ומחשבון העו"ש.

ב.לאחר ביצוע האמור בסעיף א' לעיל, יבוטל צו עיקול המשכורת וכן צו עיקול חשבון העו"ש.

ככל שעוקלו כספים בבנק שלא בחשבון העו"ש, העיקול לא יוסר מהם ואולם מימושם יעוכב, כל עוד עומדת המבקשת בתשלומים כסדרם.