רע"צ 64445-05-17 גרושקו נ' השידור ואח'

1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-78221-04-9 ובתיק 01-98425-11-5 (תיק איחוד לחייב מוגבל) ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 9.5.17 של כב' רשם ההוצל"פ מר עוזי מאיר ועל החלטתה מיום 21.5.17 של כב' רשמת ההוצל"פ גב' הילה דקל צמח, שלפיהן נדחתה הבקשה להכריז על המבקש חייב מוגבל באמצעים ונדחתה הבקשה לעיון חוזר בהחלטה.

2.המבקש טוען כי דחיית בקשתו נובעת מטעות ומונעת הכרזתו כחייב מוגבל באמצעים חרף היותו מופיע בדוח תיקים מרוכז "מועמד להפטר".

המבקש טען כי נפל קורבן לתרמית של עורך דין שהיה אמור לטפל בעניינו ואף קיבל כספים לשם כך וניצל את העובדה כי המבקש איננו דובר עברית.

המבקש מפרט את מצבו הכלכלי הקשה וכי לא יוכל לעמוד בתשלומים בכל תיק פרטני בנפרד.

3.לא הוגשה תגובה על ידי מי מהמשיבים.

לא מצאתי שיש להתערב באיזו מהחלטת הרשמים ואין ליתן למבקש רשות ערעור.

המבקש הוכרז בתור חייב מוגבל ותיקיו אוחדו בתאריך 14.4.11 ואולם לא עמד בתשלומים ובסך הכל שילם 3 תשלומים בשנת 2012 עד לסגירת תיק האיחוד, לבקשת נושה, בתאריך 14.2.17.

במשך 6 שנים ניצל המבקש באופן מחפיר את הגנת תיק האיחוד ושילם כאמור 3 תשלומים בלבד, גם לאחר התראה שנשלחה אליו בתאריך 1.8.16.

4.להתנהלותו האמורה של המבקש אין שום קשר לקשיי השפה שלו, פשוט היה נוח למבקש שלא לשלם ולהנות מהגנת תיק האיחוד.

לא ברור לי כיצד לא עקבו הזוכים אחר תיק האיחוד במשך תקופה כה ארוכה ויש אף להצטער שאין במערכת ההוצל"פ מעקב שוטף אחר תיקי איחוד של חייבים מוגבלים באופן המאפשר להם לחגוג ולא לשלם.

5.הרישום אליו מפנה המבקש אין בו ולא כלום שכן זהו רישום פנימי של המערכת ואיננו מצביע על זכאותו של המבקש להפטר.