- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רע"צ 55565-08-15 מסרי נ' מאזן
|
רע"צ בית משפט השלום נצרת |
55565-08-15
3.3.2016 |
|
בפני השופט: יוסף סוהיל – סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: תאופיק מסרי |
משיב: נסאר מאזן |
| פסק דין | |
|
1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ מירי ברטהולץ, מיום 12.07.15, בתיק הוצאה לפועל שמספרו 10-03249-96-6, (להלן: "תיק ההוצל"פ), בה הותנה הדיון בבקשתו להכרזתו של המבקש, כחייב מוגבל באמצעים ואיחוד תיקיו, בתשלום ראשוני בסך 10,000 ₪ (להלן: "התשלום הראשוני").
2.המבקש עותר בבקשתו לביטול התשלום הראשוני.
3.ביום 02.01.16 הוריתי על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל, בכפוף להפקדת סך 5,000 ₪ בקופת לשכת ההוצאה לפועל.
רקע עובדתי וההחלטה נשוא הערעור:
3.נגד המבקש, החייב בתיק ההוצאה לפועל, מתנהלים 8 תיקי הוצאה לפועל, בהיקף כולל של כ- 317,000 ₪, כעולה מההחלטה נשוא הערעור.
4.המבקש, יליד 1961, נשוי ואב ל- 3 ילדים (ילידי שנות 89,87,85), עובד כנהג אוטובוס ומשתכר סך של כ- 4,500 ₪ בחודש, אשתו לא עובדת. הוצאותיו החודשיות הינן בסך של 4,350 ₪ (תשלום חשמל, מים, גז וארנונה, מזון וכלכלה, הוצאות כבלים ואינטרנט, ביטוח רפואי ועוד).
5.ביום 07.07.15, הגיש המבקש בקשה לאיחוד תיקים ולהכרזה עליו כמוגבל באמצעים, תוך שהציע בבקשתו, להשית עליו צו תשלומים בסך 150 ₪ לחודש, לאור מצבו הכלכלי הקשה. בהחלטה נשוא הערעור, מיום 12.07.15, נקבע:
"החייב לא צירף תלושי שכר, תדפיסי ח-ן ועו"ש כנדרש.
החייב הצהיר כי אין בבעלותו דירה, לא ברור היכן מתגורר החייב ומיהו הבעלים של הבית בו מתגורר.
החייב הצהיר כי הינו המפרנס היחיד לא צירף אישור מהמל"ל על סטטוס לא עובד עבור אישתו.
תיק האיחוד הקודם של החייב/ת פוזר לאחר שצבר/ה פיגורים.
מדובר בבקשה לאיחוד שני, החייב/ת לא הציג/ה שינוי נסיבות המצדיק זאת. כמו כן משלא עמד/ה בצו תשלומים קודם, מטיל הדבר ספק בתועלת איחוד תיקים נוסף.
לאור האמור, הבקשה תידון לאחר שיופקד ערבון בסך 10,000 ₪."
תמצית טענות המבקש:
6.טעתה כבוד הרשמת עת נתנה צו על סמך התרשמות כללית, כאשר ההחלטה אינה כוללת ולו נימוק אחד לעניין אופן חישוב הסכום. בנוסף, התנאת הדיון בבקשה בתשלום הסך של 10,000 ₪, לוקה בחוסר סבירות קיצוני.
7.המבקש הרים את נטל ההוכחה באשר למידת יכולתו לפרוע את החוב, בצירוף כל המידע והמסמכים הדרושים לשם כך, אך משום מה בחרה הרשמת להתעלם מכל המסמכים שצורפו, ולא לתת החלטה סבירה בנסיבות העניין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
