רע"צ 55121-11-14 לוי פרחט ואח' נ' סלם ואח'

מונחת לפני בקשת רשות ערעור על החלטתו מיום 9.11.14 של רשם ההוצאה לפועל בתיק הוצאה לפועל מספר 01-79133-08-4.

הבקשה הועברה לתגובת המשיבים. על אף שהבקשה הועברה במסירה אישית – לא טרחה המשיבה 2 להגיש את תגובתה, וכך רק תגובת המשיב 1 מונחת לפנינו.

תיק ההוצאה לפועל נפתח ביום 28.7.08 לביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק ה"פ 1498/04 שהורה על הריסת בנייה בלתי חוקית, כאשר המבקשת 1 היא הזוכה בתיק, והמבקש 2 הוא בא כוחה.

במהלך חודש ספטמבר 2008 קיבלו המשיבים את האזהרה, וביום 24.11.08 מונה המבקש 2 ככונס נכסים לביצוע פסק הדין.

כונס הנכסים פעל לביצוע פסק הדין לאורך השנים וביום 29.5.14 הגיש לרשם ההוצאה לפועל דו"ח כונס נכסים מסכם ובקשה לפסיקת שכר טרחה והוצאות (להלן: "הבקשה לפסיקת שכ"ט").

במסגרת הבקשה לפסיקת שכ"ט פירט כונס הנכסים את פעולותיו לאורך השנים לביצועו של פסק הדין, לרבות ההליכים השונים שהתנהלו על ידו מול המשיבים בנסיון לקדם את ביצוע פסק הדין.

אין זה המקום לפרט ולהרחיב בעניין זה והבקשה לפסיקת שכ"ט מדברת בעד עצמה.

עם זאת ראוי לציין כי ביום 13.7.11 נחתם הסכם בין כונס הנכסים והזוכה מצד אחד לבין המשיבים, במסגרתו הוסכם כי המשיבים ישלימו את ביצוע פסק הדין על חשבונם ובאחריותם (להלן: "הסכם יולי 2011").

בסעיף 7.3 להסכם יולי 2011 הסכימו המשיבים "לשלם לכונס הנכסים, במועד חתימת הסכם זה, שכר טרחת כונס נכסים בגין פעולותיו בתיק ההוצל"פ עד כה בסך 55,000 ₪ כולל מע"מ כדין".