רע"צ 53363-11-16 שפירא נ' קו עיתונות ואח'

1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 511681-11-15 ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 21.10.16 של כב' רשם ההוצל"פ מר יניב דורי-דיין שדחה את בקשתו של המבקש לאיחוד תיקיו, אגב הכרזה עליו כמוגבל באמצעים.

2.מבין המשיבים הוגשו תגובותיהם של משיבות 3 ו-4 המשאירות את ההכרעה בבר"ע לשיקולו של בית המשפט.

משיבה 1 מסרה תגובה מפורטת יותרה וסבורה שיש לדחות הבר"ע שכן המבקש לא הגיש בקשה מפורטת לאיחוד תיקיו וסבורה כי המבקש מתנהל בחוסר תום לב, הכל כמפורט בתגובה.

3.מכלל המסמכים שבתיק מתברר כי כנגד המבקש מתנהלים 11 תיקי הוצל"פ שחובם הכולל כשלוש מאות אלף ₪.

המבקש נשוי ולו חמישה ילדים והינו המפרנס היחיד ממשכורתו הממוצעת בתור מורה כארבעת אלפים ₪ לחודש.

קצבת הילדים מקוזזת לכיסוי חוב למל"ל.

דירת המגורים קטנה ורובצת משכנתא של כחמש מאות אלף ₪.

המבקש נעזר לצורכי כלכלה בבני משפחה ואף לשכת הסיוע המשפטי הכירה בו כמי שזכאי לסיוע משפטי, בשל מצבו הכלכלי.

4.לאחר שעיינתי במכלול המסמכים החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו ולאחר ששקלתי את עמדות הצדדים, החלטתי לקבל את הערעור, כמפורט להלן:

אכן הבקשה שהגיש המבקש לרשם ההוצל"פ הינה דלה בפרטים, לא מפורטת וחסרה פרטים חשובים שנקבעו בתקנות לצורך הוכחת יכולת התשלום של המבקש.

5.לו הייתה הבקשה נדחית בשל העדר פירוט, לא הייתי מוצא לנכון להתערב ואולם החלטת הרשם ניתנה לגופא של הבקשה על בסיס מה שהובא בפניו, מבלי שקיים דיון ומבלי שביקש פירוט ומסמכים נוספים.

במצב הדברים הקיים לא תוחזר הבקשה לבירור בפני הרשם והערעור יוכרע לגופו , בין היתר בהתחשב בחוסר העניין של המשיבים בערעור.