רע"צ 53217-05-15

בפני בר"ע על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל זאב גבאי אשר דחה את בקשת המבקשת לפזר את תיק האיחוד שנפתח למשיב בגין חובותיו בהוצאה לפועל ולבטל את הכרזתו כחייב מוגבל באמצעים.

הבקשה לפיזור תיק האיחוד נבעה מכך שנגד המשיב נפתחו עוד מספר תיקי הוצל"פ לא מבוטל (13 תיקים לפי האמור בבקשה) לאחר שהוא כבר הוכרז כחייב מוגבל באמצעים. המבקשת טוענת כי די בעובדה זו כדי להביא לפיזור תיק האחוד.

כב' הרשם דחה את הבקשה בהחלטה קצרה בה נכתב כדלקמן:

"בפני בקשה לפיזור תיק האיחוד.

לכאורה עומד החייב בצו התשלומים שהושת עליו.

הבקשה נדחית"

המבקשת טוענת כי יש לבטל החלטה זו הן משום שכב' הרשם לא התייחס למהות הבקשה, שהיא פיזור תיק האיחוד עקב צבירת חובות נוספים בזמן שתיק האיחוד פעיל, והן מחמת העדר נימוק כלשהו לבקשה לפי מהותה האמיתי. המבקשת מוסיפה וטוענת שיש ממש גם בבקשה לפיזור תיק האיחוד לגופה שכן ניתן ללמוד מהוראות סעיף 74י(3) ו-(4) בצירוף הוראת סעיף 74טו(6) לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז 1967 (להלן: "חוק ההוצאה לפועל") שצבירת חובות חדשים ופתיחת תיקי הוצל"פ חדשים, לאחר הכרזה על חייב כחייב מוגבל באמצעים, יש בהם להביא לפיזור מיידי של תיק האיחוד וביטול ההכרזה כחייב מוגבל באמצעים.

הבקשה הועברה לתגובה המשיב שטען כי רוב התיקים החדשים שנפתחו נגדו בלשכות ההוצל"פ לאחר הכרזתו כחייב מוגבל באמצעים ואיחוד תיקיו לא נובעים ממעשים או מחדלים שלו אלא מערבויות שחתם, לפני הכרזתו כחייב מוגבל באמצעים, לצדדי ג' שלא עמדו בתשלום חובותיהם. המשיב טען שחלק גדול מתיקי ההוצל"פ הנוספים נפתחו כבר לפני שנים רבות, 5-10 שנים, וכב' הרשם לא חייב בגינם לפזר את תיק האיחוד.

בתשובה לתגובה ציינה המבקשת כי היא בדקה את התיקים שנפתחו לאחר ההכרזה של החייב כחייב מוגבל באמצעים וחלקם הלא מבוטל, כולל התיק האחרון שנפתח לפני זמן לא ארוך והמשיב טען שמקורו בערבות שחתם, לא נפתחו בשל ערבויות שחתם המשיב לצדדי ג' כפי שטען בתגובתו, אלא בשל חובות לחברות סלולר, לחברות אשראי ועוד.

הצדדים הסכימו שתינתן החלטה ללא צורך בדיון ולפי כתבי הטענות.

לאחר עיון בטענות הצדדים באתי למסקנה שיש לקבל את הבקשה לדון בה כבערעור ולהחזיר את העניין לרשם ההוצל"פ על מנת שיבחן את צבירת החובות הנוספים שבגינם נפתחו הליכי הוצל"פ לאחר הכרזתו של המשיב כחייב מוגבל באמצעים.

יש לציין שאין הוראה מחייבת בחוק ההוצאה לפועל או בתקנות לפיהן רשם ההוצל"פ חייב לפזר תיק איחוד של חייב מוגבל באמצעים ולבטל את ההכרזה אם נפתחו נגדו תיקי הוצל"פ נוספים לאחר הכרזתו ככזה. ואולם ניתן ללמוד מהוראות סעיפים 74י(3) ו-(4) בצירוף סעיף 74טו לחוק ההוצאה לפועל, שיש לרשם סמכות לעשות כך. גם הדעת נותנת שיש מקום לשקול פיזור תיק איחוד של חייב מוגבל באמצעים וביטול הכרזתו אם החייב עושה שימוש לרעה בהליך. פתיחת תיקי הוצל"פ נוספים נגד חייב יכולה ללמד על שימוש לרעה שעושה החייב בהליך.