- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רע"צ 39327-10-16 מח'ול נ' עיריית חיפה
|
רע"צ בית משפט השלום חיפה |
39327-10-16
3.11.2016 |
|
בפני השופטת: רויטל באום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: מוניר מח'ול |
משיבה: עיריית חיפה |
| פסק דין | |
|
לפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, הגב' בדריה חסן, מיום 26.9.16 בתיק הוצל"פ 02-16909-93-3, שעניינה עיכוב או הגבלת יציאתו של המבקש מן הארץ.
ראשית יאמר, כי בהתאם להוראות סע' 80(ב) לחוק ההוצאה לפועל, הערעור על החלטות מסוג זה הינו בזכות, וללא צורך בנטילת רשות. על כן, אתייחס לבקשה כאל ערעור ואל המבקש כאל מערער.
1.המערער הינו החייב בתיק ההוצל"פ הנ"ל, שהינו תיק ההוצאה לפועל היחיד הפתוח כנגדו. המערער אף עומד בצו החיוב בתשלומים שניתן לו ביום 25.2.16.
2.ביום 26.9.16 הגיש המערער בקשה לביטול עיכוב או הגבלת יציאתו מן הארץ; המערער טוען כי הוא מבקש לטוס לארה"ב כדי לפגוש את בנו ואת אחיו אותם לא פגש לדבריו מעל ל-10 שנים, ולחגוג איתם את חג המולד, וזאת מיום 22.11.16 ולמשך 45 ימים. לדבריו, בנו ואחיו יממנו את הטיסות והשהות בארה"ב.
3.בהחלטה נשוא הערעור דנן, קיבלה כב' הרשמת את בקשת המערער, אך התנתה את ביטול הגבלת היציאה, בין היתר, בתשלום הסך של 5,000 ש"ח.
המערער מלין כנגד תנאי זה, בטענה כי אין בידיו לשלם את הסכום שנקבע, נוכח מצבו הכלכלי הקשה.
4.ביום 30.10.16 הוריתי למערער לצרף עותק של דף החשבון מתיק ההוצל"פ, וביום 31.10.16 הוגש דף החשבון. עיון בו מלמד, כי מאז נפתח תיק ההוצל"פ בשנת 1993 ועד לשנת 2016 לא שילם בו המבקש דבר.
5.לאחר שעיינתי בערעור ובהחלטה בעטיה הוגש, כמו גם ביתר המסמכים שצורפו לערעור ובדף החשבון מתיק ההוצאה לפועל, אני סבורה כי דינו דחייה.
6.חובו של המערער בתיק ההוצל"פ עולה על 100,000 ש"ח, ובגין מצבו הכלכלי הקשה, נקבע כי צו החיוב החודשי בתיק יעמוד על הסך של 200 ש"ח בלבד. מכאן, שמצבו הכלכלי הקשה של המערער כבר נלקח בחשבון במסגרת צו החיוב, ואין מקום להתחשבות נוספת באותו מצב כלכלי לצרכיה של בקשה זו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
