רע"צ 38906-02-15 שפר נ' איתן ואח'

לפני בקשת רשות ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת מיכל ברלינר לוי מיום 15/2/15 אשר ניתנה בבקשת המבקש לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ התלוי ועומד כנגדו במסגרת תיק איחוד

02-99355-14-8. הרשמת הנכבדה קבעה כי לטעמה נסיעה שכזו מהווה מותרות, אך על אף האמור קבעה תנאים לצורך ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ.

המבקש טוען כי בהחלטה האמורה נקבעו תנאים לביטול צו עיכוב היציאה וביניהם, סילוק הפיגורים בתיק האיחוד, הפקדת ערבות בנקאית אוטונומית בגובה סכום חובותיו בתיק האיחוד או ערבות לתשלום החובות עליה יחתמו שני ערבים אשר יעמדו בתנאים אותם קבעה רשמת ההוצאה לפועל. בנוסף לכך, קבעה רשמת ההוצאה לפועל כי יופקד סך של 5000 ₪ במזומן בקופת לשכת ההוצאה לפועל. למבקש תיק איחוד במסגרתו מגיעים חובותיו לסך של 947,000 ₪ ובמסגרתו הושת עליו צו חיוב בתשלומים חודשי, ע"ס 500 ₪.

לטענת המבקש הוא עומד בצו החיוב בתשלומים אשר הושת עליו כסדרו ואין לו כל פיגורים. עוד טוען המבקש כי העמיד שני ערבים טובים, בהתאם לתנאים אותם קבעה רשמת ההוצאה לפועל. לטענת המבקש אין ביכולתו לגייס את הסך של 5000 ₪ אותו קבעה רשמת ההוצאה לפועל. המבקש טוען כי הוא עומד בצו החיוב כסדרו וכי הסכום אותו קבעה הרשמת הנכבדה להפקדה מהווה סכומו של צו חודשי עבור עשרה חודשים בעוד הוא נדרש לנסיעה עסקית ממנה הוא עתיד לשוב בתוך כחודש ביום 22/3/15. המבקש טוען כי נסיעה עסקית זו עתידה להגדיל את הכנסותיו, כך שאף הזוכים בתיק האיחוד יהנו ממנה ככל שתיתן פרי חיובי וכל הוצאות הנסיעה ממומנות בידי המארחים.

דיון

מפאת דחיפות הסעד המבוקש וטיבו של אותו הסעד, כמו גם המסמכים המצורפים לבקשה והחלטתה המפורטת של הרשמת הנכבדה, מצאתי כי ניתן לעשות שימוש בסמכותי ולדון בבקשה כבר עתה, בלא קבלת תגובת המשיבים – הזוכים השונים מתיק האיחוד הפתוח כנגד המבקש.

באיזון הזכויות השונות של הצדדים יש לשקול היטב אל מול שלילת חופש התנועה של המשיב את זכותם של הנושים השונים מתיק האיחוד לקבל את כספם בחזרה. זכות הקניין של הנושים השונים היא איפוא כבדת משקל. ברם, עיון במסגרת תיק האיחוד של המבקש מעלה כי המבקש עומד בצו החיוב כסדרו ואינו צובר פיגורים והנסיעה המתוכננת, נועדה על מנת לבחון אפשרות עסקית אשר יתכן ויהא בה על מנת להגדיל את הכנסותיו של המבקש וכך יצאו אף הנושים נשכרים מביצוע נסיעה זו. הרשמת הנכבדה הורתה על תנאים שונים אשר תכליתם להבטיח שיבתו של המבקש אל הארץ ופרעון חובותיו במסגרת תיק האיחוד, זאת אף מעבר להפקדה בסך5000 ₪ עליה הורתה הרשמת הנכבדה.

בשים לב לגובה חובותיו של המבקש במסגרת תיק האיחוד, לאופן פרעונם עד כה ולנסיבותיה של הנסיעה המבוקשת, מצאתי להתערב בהחלטת הרשמת הנכבדה אך בתנאי של הפקדת הסך של 5000 ₪ , כאשר תחת הפקדה זו, ימציא המבקש ערב נוסף באותם התנאים אשר קבעה רשמת ההוצאה לפועל , נשוא בקשת רשות ערעור זו מיום 15/2/15 וכן יבצע הפקדת צו החיוב החודשי עבור חודש 2/15 וכן חודש 3/15 בקופת לשכת ההוצאה לפועל טרם יציאת המבקש את הארץ.

סוף דבר,

הבקשה למתן רשות לערער מתקבלת חלקית כפי שפורט להלן.

על המבקש לעמוד בתנאים אשר קבעה רשמת ההוצאה לפועל בהחלטתה מיום 15/2/15 פרט לתנאי של הפקדת סך 5000 ₪, אשר תחתיו ימציא המבקש ערב נוסף אחד באותם התנאים אשר קבעה הרשמת הנכבדה וכן ישלם המבקש טרם ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ את תשלומיו הסדירים בתיק האיחוד עבור חודש 2/15 ו 3/15.

בנסיבות ומשלא נתבקשה תגובת המשיבים, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ה, 17 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.