רע"צ 37629-04-14 לבידי זהב שווק לבידים בע"מ נ' אדרי

1.בפני בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצל"פ בכפר סבא מיום 10.4.14, שבמסגרתה הורה על ביטול עיקול מטלטלין ,שננקט ע"י המבקשת וחייבה בהוצאות.

רקע

2.המבקשת פתחה בשנת 2009 תיק הוצל"פ לביצוע פס"ד (שנתן תוקף להסכם גישור ) כנגד נגריית א.ק. אליעזר בע"מ (להלן: "החייבת"). האחרונה הגישה ביום 7.5.13 בקשה בטענת פרעתי, שבמסגרת דיון בבקשה נחקר מנהל החייבת, והעיד בין היתר, כי החייבת פעילה ומנוהלת ע"י המשיב בכתובתה הרשומה.

3.המבקשת ביקשה להטיל עיקול על מטלטלי החייבת במענה הרשום בהסתמך על עדות זו של מנהל החייבת, ובקשתה נענתה ומכוחה בוצע עיקול ברישום על פי דו"ח מיום 14.11.13 (נומרטור מס' 130054784 ד)(להלן- "העיקול ") .

4.ביום 4.12.13 פנה המשיב לרשם ההוצל"פ בבקשה לביטול העיקול בטענה, כי התכולה המצויה בעסק, לרבות המכונות והמכשירים, שייכים לו. עילת הביטול התבססה בין היתר, על החלטה קודמת של רשם ההוצל"פ דאז מיום 5.5.12, בה קבע כי המשיב הינו בגדר אישיות נפרדת מהחייבת בפני עצמה ואין לראות בו ובחייבת משום גוף מאוחד ובעל פעילות משותפת.

בתגובתה לבקשת המשיב, טענה המבקשת, כי משעלה מפי נציג החייבת בעצמו כי החייבת פעילה במקום, ניתן להטיל את העיקול ולהפרע מנכסים מעוקלים השייכים לה.

5.לאחר תגובה ותשובה נוספות, ובהסכמת הצדדים, נתן רשם ההוצל"פ החלטתו על סמך כתבי הטענות, והורה על ביטול העיקול וחיוב המבקשת בהוצאות.

טענות הצדדים

6.ב"כ המבקשת הדגיש, כי הבקשה להטלת העיקול הוטלה אך על נכסי החייבת ולא על נכסי המשיב. משמתייחס העיקול למטלטלין המצויים בכתובת הרשומה של החייבת, יש לראותו כעיקול שהוטל כדין ,ואין לבטלו משום טענות כאלה ואחרות של המשיב באשר לזכויותיו במטלטלין.