רע"צ 32810-01-17 אחסאן נ' עיריית עכו

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל, כב' הרשמת מ' ברטהולץ, מיום 3.1.17, לפיה הורתה כי ההגבלה שהוטלה על רישיון הנהיגה של המבקש תבוטל כנגד תשלום סכום חד פעמי של 10,000 ₪.

כן לפניי תגובת המשיבה.

1. כנגד המבקש מתנהל תיק הוצאה לפועל, שבו המשיבה היא הזוכה. כפי העולה מההחלטות שלפניי, החוב בתיק ההוצאה לפועל עומד על כ-46,000 ₪, והוא מתנהל מאז 2013, מבלי ששולם דבר על חשבון החוב.

במאי 2016 פנה המבקש ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה לבטל את ההגבלה שהוטלה על רישיון הנהיגה שלו, וטען, כי רישיון הנהיגה נחוץ לו לצרכי עבודתו.

בהחלטה שניתנה על ידי רשמת ההוצאה לפועל, כב' הרשמת בן יוסף כפרי, מיום 8.5.16, נקבע כי ההגבלה על רישיון הנהיגה תבוטל כנגד תשלום 7,000 ₪. בהחלטה זו צוין, כי המבקש לא שילם דבר על חשבון חובו, ואף לא הגיש שאלון ומסמכים תומכים לצורך קבלת צו תשלומים על פי יכולתו.

2.בחודש דצמבר 2016 עתר המבקש למתן צו תשלומים בתיק. בהחלטה שניתנה ביום 29.12.16 נקבע תשלום חודשי בסך 400 ₪, לאחר תשלום חד פעמי בסך 1,500 ₪, כל זאת על יסוד עיון במסמכים שהגיש המבקש. בהחלטה צוין, כי לאחר ביצוע התשלום החד-פעמי יבוטלו הליכי הבאה, עיקול חשבון עו"ש, עיקול משכורת וכדומה.

3.המבקש שילם את התשלום החד פעמי על סך 1,500 ₪, וכן תשלום חודשי ראשון, ופנה בבקשה להבהרת החלטה, אשר בה ביקש כי יובהר, שלאחר התשלום יבוטלו ההגבלות שהוטלו עליו. ביום 3.1.17 ניתנה החלטת כב' הרשמת, בה נקבע כי אין מקום לבטל את ההגבלות, לרבות הגבלת רישיון הנהיגה, וזאת למרות טענת המבקש, כי הוא זקוק לרישיון הנהיגה לצרכי פרנסה.

עוד נקבע בהחלטה הנ"ל, כי נוכח התנהלותו של המבקש בעבר, ואי עמידתו בצו התשלומים המנהלי, יש לחייבו בתשלום נוסף בסך 10,000 ₪, כתנאי לביטול הגבלת רישיון הנהיגה. לחלופין נקבע, כי אם יעמוד המבקש בצו התשלומים במשך 12 חודשים, יוכל לחדש את בקשתו.

כאמור, על החלטה זו נסבה בקשת רשות הערעור.

4.לטענת המבקש, ללא רישיון נהיגה אינו יכול לעבוד בעבודתו כסוכן ואיש מכירות. לפיכך, על פי הוראות חוק ההוצאה לפועל, אין להגביל את רישיון הנהיגה שלו.