רע"צ 32168-06-16 ברנדוין נ' לאומי קארד בע"מ ואח'

1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-99649-12-7 (תיק איחוד לחייב מוגבל) ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 21.5.16 של כב' רשם ההוצל"פ מר אוהד אשר אשר הורה על פיזור תיק האיחוד.

מבין כלל המשיבים הודיעו ארבעה כי משאירים ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

2.להחלטה נשוא הבר"ע קדמו מספר החלטות הרלבנטיות לענייננו כדלקמן:

החלטה מיום 26.1.12 של הרשם לרנר שהכריז על המבקש בתור חייב מוגבל באמצעים אגב שציין כי נראה לו שמקומו של המבקש בהליך של פשיטת רגל ורשם לפניו שהמבקש ינסה להגיע להסדר עם נושיו.

בהחלטה מיום 5.10.14 ציין הרשם אוהד כי מאז החלטה קודמת חלפו כשלוש שנים ולא הוצגו הסדרים עם נושים ואולם בשל סך כל החובות לעומת התשלום החודשי, החוב הולך ותופח ולא מכסה את הריבית, והורה למבקש להבהיר תוך 30 ימים אם בכוונתו לפנות להליכי פש"ר כי אין תוחלת בהמשך קיומו של תיק האיחוד.

3.בהחלטה נוספת מיום 25.11.15 לבקשתו של המבקש לאפשר לו לצאת לחתונה בחו"ל, חזר הרשם וציין כי המבקש לא הגיע להסדר עם נושיו ולעניין פנייה לפש"ר טען כי יפנה לארגון פעמונים כדי לברר העניין.

למרות חלוף הזמן, לא מסר המבקש הודעה בנדון ועל כן ניתנה לו אורכה נוספת לעתור להפטר במסגרת הליכי הוצל"פ או לפנות להליכי פש"ר, שאם לא כן יפוזר תיק האיחוד ללא התראה נוספת.

4.בהמשך ניתנה ביום 16.3.16 החלטה ממנה עולה כי בקשת ההפטר לא רלוונטית היות והמבקש בעלים של נכס מקרקעין וניתנה לו אורכה נוספת של 60 ימים להציג אסמכתא על פנייה להליכי פש"ר.

משלא הוצגה אסמכתא, החליט הרשם ביום 21.5.16 להורות על פיזור תיק האיחוד.

יצויין כי המבקש לא ביקש לערער על אף אחת מההחלטות שפורטו לעיל, למעט זו האחרונה, באופן שההחלטות והקביעות לעניין פנייה לפש"ר הינן סופיות וחלוטות.