- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רע"צ 31956-12-14 רוזנפלד נ' קו אופ צפון היפר שוק רשתות
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
31956-12-14
18.12.2014 |
|
בפני השופט: עודד מאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: לילי רוזנפלד |
משיב: קו אופ צפון היפר שוק רשתות |
| פסק דין | |
|
בקשת רשות ערעור על החלטתה מיום 24.11.14 של רשמת ההוצאה לפועל (גב' יעל טימנס) בתיק 01-81533-03-0 במסגרתה דחתה את בקשת המבקשת להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים.
לשון ההחלטה מושא הבקשה היא כהאי לישנא: "זוהי בקשה שלישית אשר מגישה החייבת לאיחוד תיקיה בשנית. בכל אחת מהבקשות הובאו נימוקים זהים הקשורים לכשלון הליך הפש"ר. בהחלטתו מיום 19.2.14 [צ"ל – 18.2.13] התנה הרשם ג'ובראן את הדיון בבקשה בהפקדת סך ל 2,500 ₪ ע"י החייבת. אף אני שבתי והוריתי לחייבת למלא אחר הוראה זו של הרשם ג'ובראן, בהחלטתי מיום 27.4.14. בקשת החייבת לא תידון כל עוד לא יופקד הסכום האמור".
טוענת המבקשת כי בעבר הגישה בקשה להכרזתה כפושטת רגל, אולם בשל אי יכולתה לעמוד בתשלום החודשי, בוטלה ההכרזה, כאשר בקשה חדשה הותנתה בתשלום סכום שאין באפשרותה לגייס.
המבקשת מציינת כי בעבר הגישה בקשה להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים אולם בקשתה הותנתה בתשלום של 2,500 ₪, ובקשת רשות ערעור על החלטה זו נדחתה.
המבקשת מציינת כי לאחר מכן פנתה בבקשה חדשה אולם בקשתה נדחתה, כאשר לשיטתה לא בדקה רשמת ההוצאה לפועל את הנסיבות והנתונים החדשים שבבקשה החדשה.
טוענת המבקשת כי התניית הדיון בבקשת החייבת כמוגבלת באמצעים בתשלום של 2500 ₪ לוקה בחוסר סבירות קיצוני.
במצב דברים זה, ולאור טענתה בדבר קושי כלכלי והצעתה לשלם את החובות הרבים בתשלום חודשי של 150 ₪, עותרת היא להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים.
דינה של הבקשה להדחות אף בלא קבלת תשובת המשיבים.
מעיון בנספח ג' לבקשה זו, פסק הדין בבר"ע על החלטתו מיום 18.2.13 של הרשם ג'ובראן, מלמדת כי למבקשת היה בעבר תיק איחוד שפוזר בגין אי קיום החלטות ואי עמידה בצו תשלומים, לא נטען לשינוי נסיבות שיצדיק הכרזתה מחדש, ועל אף זאת הורה הרשם לפנים משורת הדין כי אם תשלם המבקשת סכום מופחת בסך של 2500 ₪ תתברר בקשתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
