אטיאס נ' הופמייסטר

1.לפני בקשת רשות לערער על החלטת רשם ההוצאה לפועל (כב' הרשם חג'וג' חילמי) מיום 20.1.17 שדחה בקשה להורות על שחרור כספים ביתר ששילם המבקש לטענתו במסגרת הליכי הוצאה לפועל שננקטו כנגדו ע"י המשיבה.

רקע

2.תיק הוצל"פ נפתח בספטמבר 2014 במסגרת בקשה לביצוע שטר ע"ס 50,000 ₪ כלפי המבקש ואחרים בגין מלא שטר ערבות להסכם שכירות שנתן למשיבה.

3.ביום 23.12.14 נחתם הסכם פשרה לפיו 3 החייבים בתיק ההוצל"פ ישלמו למשיבה סכום של 50,000 ₪ ב- 6 תשלומים של 7,000 ₪ + תשלום של 8,000 ₪, ביום ה- 10 לכל חודש קלנדרי.

ההסכם קיבל תוקף של החלטת הרשם על פי החלטתו מיום 3.2.15.

סעיף 5 בהסכם הפשרה קבע כי ככל שהחייבים לא ישלמו את התשלומים הנ"ל, יעמדו כנגדם כל התשלומים שצוינו בבקשה לביצוע שטר בתוספת ריבית והצמדה מיום הגשת הבקשה לביצוע. כמו כן, הזוכה תהיה רשאית להמשיך ולפעול בתיק ההוצל"פ לרבות עיקולים, צווים וכיו"ב.

4.ב"כ המשיבה הודיע ביום 23.2.15 לרשם ההוצאה לפועל שהחייבים אינם עומדים בהסדר וביקש גם כנגד המבקש (ביום 31.7.15) להמשיך לפעול בתיק.

5.אין חולק כי החייבים לרבות המבקש לא עמדו בהסכם הפשרה ושילמו רק 14,000 ₪ ביום 26.1.15 וביום 20.2.15 שולם סכום של 2,000 ₪ נוספים. כתוצאה מעיקול אצל צד ג' התקבל מהמבקש לתיק סך של 62,205 ₪.

6.משלב כניסת התקבול הנ"ל לתיק ואילך הגיש המבקש מספר בקשות לרשם ההוצאה לפועל בנוגע ליתרת החוב ,בין היתר לעדכונה לנוכח ביצוע התשלומים הנ"ל ואילו ב"כ המשיבה חזר וציין את דבר הפרת הסכם הפשרה ע"י החייבים. לדידו הסכום ששולם ע"י החייבים לא עודכן בתיק בשל הפרת הסכם הפשרה, שהרי ההפרה זיכתה את המשיבה בתשלום מלא החוב שבגינו נפתח תיק ההוצאה לפועל ועל כן ביקש לדחות את בקשת המבקש.