רע"צ 24206-08-17 יחיא ואח' נ' Eagle Overseas Properties Inc

המבקשים (החייבים בתיק הוצל"פ מס'- 517912-05-17), מבקשים ליתן להם רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, יעל טימנס, מיום ה- 23.7.17, לפיה נדחתה בקשת המבקשים לביטול העיקולים שננקטו כנגדם בתיק ההוצל"פ, על ידי המשיבה (הזוכה בתיק ההוצל"פ, האמור לעיל).

עיקרי העובדות

1.המבקש-1 הינו בעלים של המבקשת-2, שהינה חברה המאוגדת בישראל.

המשיבה הינה חברה זרה המאוגדת באיי הבתולה הבריטיים, שמספרה-91329.

2.ביום ה- 17.7.16, ניתן פסק בוררות חוץ אשר במסגרתו נקבע כי על המבקשים 1-2 לשלם למשיבה סכומי כסף, כמפורט בכתב בקשת רשות הערעור כפי שהוגש על ידי המבקשים.

ביום ה- 19.2.17, אישר בית המשפט המחוזי בת"א את פסק בוררות החוץ.

3.המבקשים והמשיבה ניהלו דין ודברים בכל הנוגע לביצוע התשלום הקבוע בפסק הבוררות. ביום ה- 17.5.17, ולאחר שלא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמות בכל הקשור לאופן ביצוע התשלום על ידי המבקשים, פתחה המשיבה בהליכי הוצאה לפועל כנגד המבקשים על מנת לאכוף את פסק הבוררות.

4.ביום ה-12.6.17, הגישו המבקשים בקשה בטענת "פרעתי", בלשכת ההוצאה לפועל בת"א. במסגרת הבקשה עתרו המבקשים, אף לעיכוב הליכים בתיק.

5.ביום ה- 18.6.17, פנתה המשיבה ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה להטלת עיקולים כנגד נכסי המבקשים. בעקבות הבקשה הוטל עיקול בודד במנהל מקרקעי ישראל (הטלת העיקול בוצעה יום לפני החלטת כב' רשמת ההוצל"פ, לפיה הורתה כב' הרשמת על עיכוב ההליכים בתיק, כפי המפורט בסעיף 6 להלן).

6.ביום ה- 19.6.17, ניתנה החלטה על ידי כב' רשמת ההוצאה לפועל, המורה על עיכוב ההליכים בתיק, בכפוף להפקדת סך של 500 אלף ₪ מטעם המבקשים. עוד באותו היום, פנו המבקשים ללשכת ההוצל"פ בבקשה לביטול העיקול, כפי האמור בסעיף 5 לעיל. בהחלטתה, מאותו יום (להלן: "ההחלטה השנייה) קבעה כב' הרשמת כי ככל שמבקשים המבקשים לבטל את ההליכים בתיק- עליהם להפקיד את מלוא גובה החוב בתיק, כערבון.