רע"צ 21899-08-14 אבן-שהם נ' רחמים

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל (מר ג'ובראן שאדי) מיום 1.7.14, לפיה נדחתה בקשת המבקש לחידוש תיק האיחוד בעניינו לאור העבודה שהרשם הנכבד סבר שההליך הנכון בעניינו הוא הליכי פשיטת רגל.

כנגד המבקש וכפי שמופיע בבקשת הרשות לערעור מטעמו, פתוחים 91 תיקי הוצאה לפועל על סך כולל של כ- 3,353,833 ₪.

המבקש טוען בעבר ניהל המבקש הליך פשיטת רגל, אולם בית המשפט ביטל את ההליך, היות והמבקש לא עמד בתנאיו, כאשר בית המשפט סבר שחובותיו נוצרו בחוסר תום לב, זאת בניגוד לטענותיו של המבקש, שחובותיו נוצרו כתוצאה מקריסה כלכלית של עסק שהיה בבעלותו.

עוד יש להוסיף, שהמבקש בעצמו מעיד ומאשר שלא עמד בצו התשלומים (העומד על סך 200 ₪) במשך מספר חודשים.

לאחר עיון בטענות המבקש ובתגובת המשיב, אני מורה על דחיית בקשת רשות הערעור.

החלטת הרשם נכונה, סבירה ומתאימה בנסיבות העניין אשר הובאו לפניו.

המבקש בעצמו מעיד שבמשך מס' חודשים רב לא עמד בצו התשלומים שנקבע בעניינו, אין מחלוקת שהמבקש ידע על צו התשלומים ונראה שהמבקש במודע בחר שלא לשלם את צו התשלומים, ומשבחר לעשות כן, הרי שאין לו אלא להליך על עצמו.

המבקש טוען שהרשם הנכבד לא היה מעורה בנסיבות לפיהם המבקש ניהל בעבר הליך פשיטת רגל.

לא ברור מדוע לא נעשה הדבר לכתחילה, וטוב יעשה המבקש על יעלה ויפרט לפני הרשם את מכלול הנסיבות שמקימות לטענתו את הטעמים מדוע יוכרז בשנית כחייב מוגבל באמצעים.