רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
2183-12-16
12/01/2017
|
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א
|
| - נגד - |
המבקש:
ניסים סוויסה
|
המשיבה:
פמה מימון לרכב בע"מ
|
| החלטה |
1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-89037-10-9 ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 6.11.16 של כב' רשם ההוצל"פ מר יניב דורי-דיין שדחה הבקשה להסרת ההגבלה מרישיון הנהיגה שהוטלה בהיותו של המבקש חייב המשתמט מתשלום חובו.
שני נימוקים מביא המבקש לקבלת בקשתו: הרישיון דרוש לו לצורכי עבודה בהיותו עובד בחברת שירותי דרך ובמוסך שרות הדורשת נהיגה וללא רישיון נהיגה לא יכול להמשיך להיות מועסק.
שנית, טוען המבקש כי הרישיון דרוש לו לניוד ולשינוע בתו הקטינה הסובלת מנכות קשה וברכב הנכים מותקן מעלון שרק המבקש אמון על הפעלתו.
2.המבקש מתעלם באופן בוטה מהחלטות שניתנו בעבר לבקשתו להסרת ההגבלה ואף לא ביקש לערער על איזו מההחלטות, כך שהבקשה המתייחסת להחלטה האחרונה נראה כי נועדה להתגבר על אי הגשת הערעור בעבר וליצור מועד חדש.
בהחלטה הראשונה מיום 12.9.16 הובהר כי ההגבלה והגבלות נוספות הוטלו משום שלא עמד המבקש בתשלומים ותיק האיחוד פוזר.
מאחר והמבקש לא מבקש להסדיר את תשלום החוב, לא מתקיים התנאי שהגבלת הרישיון מונעת ממנו לעמוד בתשלום חובו. הרשמת הורתה למבקש להגיש שאלון ומסמכים כדי לבחון את יכולת התשלום שלו ולקבוע צו תשלומים ולאחר מכן תידרש לבקשה.
3.המבקש התעלם מההחלטה והגיש בקשה חוזרת וביום 5.10.16 ניתנה החלטה נוספת לפיה על המבקש להמציא את המסמכים שנדרש וישלם 5,000 ₪ ע"ח החוב ואזי תידון בקשתו לגופו.
המבקש התעלם גם מההחלטה השניה והגיש בקשה חוזרת ואזי ניתנה ההחלטה נשוא הבר"ע בה קבע הרשם שלא מצא לשנות מהחלטתו הקודמת וציין כי פרט לתשלום הכספי היה על המבקש להגיש שאלון ומסמכים ומשלא הגיש ולא שילם נדחתה בקשתו.
4.המשיבה הגישה תגובה לבר"ע ומתנגדת לביטול ההגבלה כל עוד לא יקיים המבקש את ההחלטות. המשיבה מציינת כי מאז נפתח התיק בשנת 2010 לא נפרע החוב וסכומו הוכפל לעומת החוב בעת פתיחת התיק למרות שהמבקש עובד ומשתכר. המבקש לא הניח תשתית עובדתית מספיקה לשני המצבים בהם רשאי רשם ההוצל"פ לבטל את ההגבלה שכן עולה כי על אף ההגבלה המבקש ממשיך לעבוד ולמרות זאת איננו משלם ואפילו לא טורח למלא שאלון.
באשר לנכות הילדה, עם כל הצער אין בכך כדי לשחרר את המבקש מתשלום חובו וגם בעניין זה לא הוצגה תשתית מלאה לגבי היקף הצורך בהסעת הילדה בין אם לטיפולים רפואיים ובין אם למסגרת החינוך.
5.לא יעלה על הדעת כי המבקש יעשה חוכלא ואיטלולה מהחלטות רשם ההוצל"פ, יתעלם מההחלטות ואפילו לא יקיים את הדרישה להגיש שאלון, שאינה כרוכה בהוצאה כספית ובה בעת יעתור לביטול ההגבלה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת