- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רע"צ 14228-12-14 ע' נ' ניב ואח'
|
רע"צ בית משפט השלום ירושלים |
14228-12-14
25.1.2015 |
|
בפני השופט: גד ארנברג - סגן הנשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת : י' ע' |
משיבים: 1. אברהם ניב 2. צ' ע' |
| החלטה | |
בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל קורין יצחקי אשר קבעה כי יש לצרף את המבקשת כחייבת נוספת בחוב נשוא פסק דין שניתן נגד בעלה לשעבר – המשיב 2 ואולם כיוון שגובה החוב שונה יש לפתוח תיק הוצל"פ נפרד לצורך גביית החוב מהמבקשת.
נגד בעלה של המבקשת (המשיב 2) ניתן פסק דין על ידי כב' השופט עדיאל בבית המשפט המחוזי בו הוא חוייב (עם אדם נוסף) לשלם למשיב 1 סכומי כסף שונים מדובר בפסק דין שניתן ביום 21.12.95. המשיב 2 לא שילם את הסכום שחוייב בו ונפתח נגדו תיק הוצל"פ 03-07588-96-4 (להלן: "תיק ההוצל"פ").
בשנת 1996 הגישה המבקשת בקשה למתן פסק דין הצהרתי לפיו היא בעלת מחצית מהזכויות של נכס מקרקעין (דירה שבה התגוררה) מכח חזקת השיתוף בינה לבין בעלה. בסיומו של הליך זה ניתן ביום 30.10.97 על ידי הנשיא המנוח זיילר פסק דין הצהרתי כדלקמן:
"אני מצהיר, איפוא, שהעותרת (המבקשת ג.א.) זכאית כלפי בעלה
(המשיב 2 ג.א.) למחצית הזכויות, ואולם מזכויות אילו יש לנכות את
חובותיו של המשיב מס' 1 (בעלה המשיב 2 בהליך שבפני ג.א.)
גורל המשכנתא והעיקולים הוא פועל יוצא של החלטה זו".
(המשכנתא והעיקולים מתייחסים בין היתר לחוב של בעלה נשוא תיק ההוצל"פ").
על בסיס פסק דין זה, שערעור עליו נדחה בבית המשפט העליון, ביקש ב"כ המשיב לצרף את המבקשת כחייבת נוספת בתיק ההוצל"פ. הבקשה הוגשה בחלוף כ- 18 שנים ממתן פסק הדין ההצהרתי הנ"ל.
כב' הרשמת קיבלה בסופו של הליך את הבקשה, הורתה לצרף את המבקשת כחייבת נוספת כאשר הנושה הוא המשיב 1 לפי פסה"ד הנ"ל מיום 21.12.95. כיוון שהחוב של המבקשת שונה בסכומו מחובו של המשיב 2 , בשל מועדים שונים מהם יש להתחיל את צבירת ההצמדות והריביות, הורתה כב' הרשמת לפתוח תיק הוצל"פ נפרד נגדה. שמטרתו תהיה מימוש פסק הדין שנתן כב' השופט עדיאל נגד בעלה, המשיב 2, מבלי שהמבקשת היתה צד להליך זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
