רע"צ 11154-06-14 עלייאן נ' מירס תקשורת בע"מ

1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-64701-11-1, ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 26.5.14, של כב' רשמת ההוצל"פ טימנס יעל שדחתה את בקשתו של המבקש להכריז עליו בתור חייב מוגבל באמצעים, ולהורות על איחוד תיקי ההוצל"פ המתנהלים כנגדו .

2.בהחלטה מציינת הרשמת הנכבדה את הנימוקים לדחיית הבקשה:

העדר תועלת לנושים לאור הסכום הכולל של החובות מול הצעת התשלום, אי עמידתו של המבקש בהוראות הרשם במסגרת תיק האחוד הקודם שפוזר ביום 10.11.13, סירובו של המבקש לפנות להליכי פש"ר ללא סיבה מוצדקת, מכוח שיקול הדעת ובנסיבות האמורות לא ראוי ליתן למבקש את ההגנות של תיק איחוד.

3.המבקש טוען כי לא יוכל לעמוד בצו תשלומים שיינתן בכל תיק בנפרד כאשר בתיק הנדון ניתן צו על סך 150 ₪.

המבקש לא מעוניין לפנות להליכי פש"ר מבלי שגם בבר"ע ניתן נימוק של ממש, שהרי המבקש עובד, לטענתו, בעבודות מזדמנות בענף הבניין ופניה להליכי פש"ר לא אמורה לפגוע בו.

מצבו הכלכלי קשה, הכנסתו נמוכה ועדיין לא הבהיר מדוע עובד בעבודות מזדמנות כאשר אין מניעה שיעבוד בעבודה קבועה בענף הבניין וימצה את פוטנציאל ההשתכרות שלו.

המבקש לא מבהיר מדוע לא עמד בתנאי תיק האחוד הקודם וגרם לפיזורו ואף לא הצביע על שינוי יסודי שחל המצדיק לאחד תיקיו בשנית, כהוראת תקנה 29 (ב) לתקנות ההוצאה לפועל.

4.ב"כ המשיבה מסר תגובה ולפיה משאיר ההחלטה בבר"ע לשיקול דעתו של ביהמ"ש.

החלטתה של הרשמת הנכבדה נכונה, צודקת וראויה ואין להתערב בה.

הרשמת הפעילה כראוי את שיקול דעתה על פי סעיף 69 ג. לחוק ההוצאה לפועל.

5.המבקש לא הראה שינוי יסודי במצבו המצדיק לאפשר לו אחוד תיקים בסיבוב שני, כאשר על פי תקנה 29 (ב) לא יגיש חייב יותר מבקשת אחוד אחת.