רע"פ 8587/15 גיא דיין נ' מדינת ישראל

1. בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטים: ד' ברלינר – נשיאה, ג' קרא – ס"נ, ו-א' אורנשטיין – ס"נ), ב-עפ"ג 38461-10-15,  בגדרו התקבל ערעורה של המשיבה על גזר דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופט: ב' שגיא), ב-ת"פ 49350-06-14. 

           לצד בקשת רשות הערעור, הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע של עונש המאסר שהושת על המבקש. בהקשר זה הוריתי כי עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש יעוכב עד למתן החלטה אחרת וכן ביקשתי מהמשיבה כי תגיש את תגובתה לבקשה, והיא עשתה כן.

           אביא עתה את הנתונים הרלבנטיים להכרעה במכלול.

רקע עובדתי

2. נגד המבקש הוגש כתב אישום שייחס לו את העבירות הבאות: מעשה מגונה בהסכמה תוך ניצול יחסי מטפל-מטופל (עבירה לפי סעיפים 348(ד1) ו-247א(ב) לחוק העונשין התשל"ז-1977(להלן: חוק העונשין)), ובעילה אסורה בהסכמה, תוך ניצול יחסי מטפל-מטופל (עבירה לפי סעיף 347א(ב) לחוק העונשין) (שתי עבירות).

3. לפי עובדות כתב האישום, בשנת 2009 המתלוננת פנתה אל המבקש, פסיכולוג קליני מומחה, כדי לקבל ממנו טיפול נפשי. המבקש טיפל במתלוננת תמורת תשלום בקליניקה השייכת לו במשך למעלה משנה בתדירות של פעם בשבוע.

           בינואר 2011, המתלוננת נפרדה מבעלה וכתוצאה מכך נקלעה למשבר. בתאריך 05.03.2011, המתלוננת טילפנה למבקש וביקשה להיפגש עימו באופן מיידי. המבקש הגיע למלון כלשהו בתל אביב והציע למתלוננת כי ייסעו לחוף ים, הסמוך למלון. בהיותם ברכב, המתלוננת אמרה למבקש כי חסר לה חום וכי היא "מפורקת". בהמשך, המבקש והמתלוננת עישנו יחד חשיש, תוך שהמבקש ציין בפני המתלוננת כי בכך מגיעים לסיום יחסי המטפל-מטופל שלהם. לאחר מכן, המבקש נשק למתלוננת, ליטף את שערה ונגע לה בחזה.

           אחרי המפגש האמור, בין המבקש למתלוננת התקיימו שני מפגשים נוספים: במפגש הראשון השניים השתמשו בחשיש, והמבקש שאל את המתלוננת, בין היתר, אם היא "רוצה ממנו ילד". המבקש אף הציע, כי ירכיבו אוהל (מסדינים ושמיכות), אותו כינה: "איגלו" – כתחליף לביתה שהתפרק באותה התקופה. בהמשך לאמור ובמהלך אותו הלילה, המבקש בעל את המתלוננת בהסכמתה.