חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רע"פ 8003/15 ברוך מלכה נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון
8003-15
17.8.2016
בפני השופט:
ח' מלצר

- נגד -
המבקש:
ברוך מלכה
עו"ד לירן זילברמן
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד יורם הירשברג
החלטה


בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטים: א' שפסר, צ' דותן, ו-ש' בורנשטין) ב-ע"פ 37127-02-15, וב-עפ"ג 45542-01-15, במסגרתו נדחו הן ערעורו של המבקש והן ערעורה של המשיבה על פסק דינו בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופטת ד' עטר) ב-ת"פ 39855-12-09.

 

           לצד בקשת רשות הערעור, הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע של עונש המאסר שהושת על המבקש. בהקשר זה הוריתי כי עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש יעוכב עד למתן החלטה אחרת וכן ביקשתי מהמשיבה כי תגיש את תגובתה לבקשה, והיא עשתה כן.

 

           אביא עתה את הנתונים הרלבנטיים להכרעה במכלול.

 

 

 

רקע עובדתי

 

  1. נגד המבקש הוגש כתב אישום הכולל שני אישומים. על פי עובדות האישום הראשון, המבקש הוא רואה חשבון במקצועו ובבעלותו משרד לראיית חשבון. במהלך השנים 2007-2002, המבקש שימש כרו"ח של החברות בילבו החזקות בע"מ (להלן: בילבו), פיא תעשיות ותקשורת בע"מ (להלן: פיא) ותקשורת בטוחה בע"מ (להלן: תקשורת). המבקש ביצע את הנהלת החשבונות של חברות אלה וכן הוציא תלושי שכר עבור החברות א.ר.מ.ס. אחזקות בע"מ (להלן: ארמס) וסורמי השקעות ופיתוח בע"מ (להלן: סורמי), תוך שהוא מודע לכך כי החברות הנ"ל היו בשליטתו של יניב בן דוד (להלן: יניב).

 

           כדי להקטין את תשלומי המס בהן היו חייבות פיא ותקשורת למנהל מס ערך מוסף –הן קיבלו מסמכים הנחזים להיות חשבוניות מס על שם סורמי וארמס (כל החברות הנ"ל היו אף הן בשליטתו של יניב כאמור), זאת מבלי שעשו או התחייבו לעשות את העסקאות לגביהן הוצאו החשבוניות (להלן: החשבוניות הפיקטיביות).

 

           בכתב האישום נטען כי חרף ידיעתו של המבקש כי מדובר בחשבוניות פיקטיביות – המבקש רשם אותן בספרי הנהלת החשבונות של פיא ותקשורת וניכה שלא כדין את סכומי המס המגולמים בהן בדיווחיהן התקופתיים למנהל מס ערך מוסף.

 

           סך כל החשבוניות הפיקטיביות שקיזזו פיא ותקשורת הוא 113,134,517 ש"ח, כולל מע"מ, וסכום המס הנובע מהן הוא 15,812,777 ש"ח.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>