רע"פ 7699/14 אל היג'א ואח' נ' מדינת ישראל

1.        לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בע"ח 35833-10-14 (כב' השופטת ת' שרון נתנאל) מיום 5.11.2014, אשר קיבל את עררי המשיבה על החלטות בית משפט השלום בחיפה בה"ת 29296-05-14, מיום 20.10.2014 (כב' השופט ז' פאלח), ומיום 31.8.2014 (כב' השופט ע' קוטון).

ההליכים הקודמים

2.        נגד המבקשים, בעלי חברת איסוף גרוטאות מתכת, התנהלה חקירה פלילית בחשד לביצוע עבירות מרמה, עבירות מס ועבירות הלבנת הון, בהיקף של כ- 9 מליון ₪ . במסגרת החקירה , ומכוח סעיף 32 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט -1969 (להלן: הפקודה), בשילוב סעיפים 21 ו-26 לחוק איסור הלבנות הון, התש"ס - 2000 תפסה המשיבה, במהלך חודש נובמבר 2013, ראיות שונות ברשות המבקשים (להלן: התפוסים), וביניהן שלוש המחאות דחויות בסך 280,000 ₪ (להלן: ההמחאות). המחאות אלו הופקדו בחשבון בנק של האפוטרופוס הכללי על מנת שיתאפשר לחלט את שווין, במידה שנגד המבקשים יוגש כתב אישום והם יורשעו בעבירות בהן נחשדו.

3.        המבקשים פנו לבית משפט השלום בחיפה בבקשה להשבת ההמחאות (ה"ת 53947-01-14), בטענה כי מדובר בהמחאות כשרות שהתקבלו אצלם מידי לקוחותיהם בגין עסקאות שבוצעו כדין, ותועדו בחשבוניות. ביום 20.2.2014, דחה בית המשפט (כב' השופט ע' קוטון) את בקשתם אם משום שהשתכנע כי בידי המשיבה ראיות המקימות חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות, ואם משום שטרם חלפו ששה חודשים ממועד תפיסת ההמחאות, כאמור בסעיף 35 לפקודה. ערר על החלטה זו שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה (ע"ח 6824-03-14) נדחה ביום 13.3.2014 (כב' השופט א' טובי), וכך אף בקשת רשות הערעור שהוגשה לבית משפט זה (רע"פ 2082/14 היג'ר נגד משטרת מרחב חוף מטה מרחב חוף חיפה (1.7.2014)).

           בעקבות בקשת המשיבה (ה"ת 29296-05-14) הוארך תוקף החזקתה בתפוסים עד ליום 17.8.2014, וזאת בהחלטתו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט א' כנעאן) מיום 23.7.2014.

4.        בהמשך, הגישו המבקשים והמשיבה בקשות הדדיות להשבת התפוסים מחד גיסא ולהארכת התוקף להחזקתם מאידך גיסא (ה"ת 29296-05-14). בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט ע' קוטון) קבע ביום 31.8.2014, כי תקופת החזקת התפוסים תוארך עד ליום 1.10.2014, וכי ככל שלא יוגש כתב אישום במהלכה, יושבו התפוסים למבקשים ויבוטלו צווי התפיסה (להלן: ההחלטה הראשונה).

           המשיבה והמבקשים הגישו עררים הדדיים (ע"ח 37454-09-14; ע"ח 29819-09-14)) על ההחלטה הראשונה לבית המשפט המחוזי בחיפה, ולאחר דיון מאוחד בשניהם, נמחקו העררים. בית המשפט המחוזי (כב' השופטת ר' בש) ציין בהחלטתו, כי טרם הסתיימה תקופת החזקת התפוסים שאושרה בהחלטה הראשונה, וכי על המשיבה היה להגיש בקשה נוספת לבית משפט שלום להארכת תוקף החזקת התפוסים.

           ביום 28.9.2014, הגישה המשיבה בקשה לבית משפט השלום בחיפה (ה"ת 29296-05-14) למתן ארכה להחזקת התפוסים בשלושה חודשים נוספים, ובית המשפט (כב' הש' ז' פלאח) האריך את מועד ליום 20.10.2014 . המשיבים מצידם ביקשו לבטל את ההחלטה האמורה.